垃圾就業輔導

　　最近看到政府有在釋出臨時性工作，於是趁找工作的空檔，跑到就業輔導處去登記，因為不知道要寫什麼好，工作人員就說：你之前找行政人員，如果不知道找什麼的話，那就一樣寫行政人員吧。而就是因為寫了這個，發生言語上的歧視大戰。

抽號碼後，輪到我了。

輔導人員說：行政不太好找，你要不要換個職務找。
我說：不知道要換什麼。
輔導人員說：行政有很多種，你瞭解要具備什麼專業嗎？
我說：很多種啊。就算知道也只能大概說一下...。
輔導人員說：你既然說不出來，就表示你不懂，不懂的工作要怎麼做....。
我說：老板也未必分得出來，何況工作要做了才知道...。

中間的爭論不斷，就略過了。
然後我就想要走了。

輔導人員說：你知道我為什麼沒給你找或介紹工作嗎？因為行政大部分都女生在做。那些店員、清潔工之類的，沒什麼專業性，你又不想找。要找行政或其它的工作，最好是參加職訓或瞭解相關的資訊再找。

後來我就走了。走的時候在電梯裡就把他給我的資料名片和我填的資料撕爛。

　　我對就業輔導處的工作懷疑起來了。

　　1. 就業輔導處只能找專業的工作：不然你就得去做店員、清潔工，如果你不知道的話，他們是不會幫忙的(幫忙也直接推薦店員、清潔工這類報紙就有的)。

　　而這在我原始的認知裡，他們可以給你好的建議，就算沒有，你堅持的話，還是會幫你。但，這位老兄說了一堆，就是在罵我爛，沒有專業技能還找工作(行政人員有多專業？大都免經驗啊)。我想，我找的都是不用經驗的，就算可能失敗，這位老兄仍不願意幫忙介紹，這和網路的人力銀行有什麼差別？我在上面只要找不分類別的，還可以找到一堆工作，就業輔導是這樣做的嗎？

　　2. 輔導是在幫人，還是當人是垃圾：去就輔處的，我想應該是找不到工作的，或不會上網的。當他找不到工作，年紀也大了，你第一個先推薦職業訓練，來得及嗎？而且訓練後是否就會比較好，根本沒人知道。他只會說，你不試怎麼知道。(喔，原來你不是想找工作賺錢，是要來上課，然後還不知道上課後會不會比較好找工作)所以，輔導是把技能放第一，工作放第二，難怪，那些民間職訓那麼多，原來政府只會發錢給他們，卻不知道有沒有效果啊。把那些不知道要找什麼工作的，都當成笨蛋，先訓練再說，不想訓練就丟些爛工作、低門檻的工作，能交差就好了。

　　第二個，再推店員、清潔工：他說：不要找行政，找清潔工吧。我說：清潔工報紙就找得到了，何必來這。所以，不知道要做什麼工作的，就推報紙找得到的，而且，附帶一點，依行政工作他的說法：大部分都找女生啦，推薦你去也不會有下文。還有，就報紙找得到的工作幫你推薦也不保證你找得到喔，那我看報紙就好了，就業輔導處的推薦有和沒都沒差啊。難道，就輔員就只會看看你要找的職務，找不到就推到處都有，民眾自己都找得到的工作，這樣就是幫忙了嗎？又，既然幫忙推薦，也沒信心公司會錄用，那去就輔處，和不去就輔處，有差嗎？和自己看報紙、上網找，根本就沒兩樣嘛！幫你找隨處可見的工作，何必大老遠跑去麻煩政府呢？

　　原來，這就是政府的就輔處，和人力銀行沒兩樣，公司根本就沒在賣政府面子，除非公司申請了補助，這算那門子的就業輔導啊。根本什麼功能都沒發揮，找來的輔導員也和混飯吃的差不多，不能給求職民眾幫助就算了，還趁機數落一番，這就是政府花了大筆錢找來專業的輔導員嗎？我們偉大的台北市政府，感謝您，不過垃圾就輔處可以關門大吉了，在失業率降低想像中，把就輔處去除就行了，直接在公家機關開放就業名額登記還比較快，省得在求助政府時，還要被羞辱一番，真是差勁極了。

　　我想，自大的輔導員，只不過藉著數落求職民眾的履歷，來轉換成功率，也許有些民眾會因此而改變他求職的內容，讓推薦的成功率變高，這樣約聘制的輔導員就可以得到比較好的帳面績效。你可以說我是陰謀論，但，這種一桿子否定求職民眾的能力的輔導員，很難讓人相信他的專業性和服務態度，是真心想為求職民眾謀工作的。

～如果輔導求職也算績效的話，那你想會找到什麼好工作？～

words by 土匪頭

所以...

她哭著跑開了　也不知道為什麼
連喝茶見面都還稱不上的朋友
就這樣消失在記憶之中

究竟兩人有沒有在空中相遇
或僅僅是南柯一夢
都沒人知道

好像也沒說什麼啊？

也許逃離不需要理由
只要一封信

就足夠讓人　飛快地
消失在空氣中

Poem by 土匪頭

國民年金和離婚？沒繳它會倒？騙誰啊！

　　現在已經開辦囉，各個節目上的討論也越來越多，有人提到配偶未幫忙繳的罰則，說會造成離婚，我倒有相反的意見。

　　持離婚觀點的人，認為有配偶會惡意的不繳，但想想，配合健保費和國民年金費，一個月初期約1300元左右，後期接近2000元，若一般弱勢家庭，有一個小孩，3個人光這2項所謂的福利政策就要繳幾千元，對一個家庭負擔當然大，這時若有人不想繳而離婚，就是因為沒錢。萬一配偶被罰錢什麼的，對家裡不好，因為就沒有人工作養活家人了。反之，若在中產階級，一個月4-5萬元以上的薪水，幫忙繳個2千元真的不算什麼，這些所謂專家、學者，只會從政府稅收和能不能繼續辦下去來看，卻不知道很多中下階級，根本繳不出來，而依收入減少繳納的德政，有多少限制還不知道。像中低收入戶的認定就很嚴格，如此若無法認定可少繳，那那麼大的負擔，對這些家庭來說有多恐怖啊，而這些有錢人卻還在節目上說保費很少，就繳一下也不會怎樣，實在是太誇張了，他們有些人上一次節目所賺的錢就可以繳一個中下階級家庭的2項保費了，這些人說的話怎麼可信呢？

　　再說繳費的部分，有專家擔心若大家都不繳的話，財源會不夠用。但若你沒繳，政府只要拿出它要付的部分就好了，並不會因為你沒繳，最後還讓你領，這也是這個年金最大的問題。只要你中斷繳納超過10年，之前繳的都不算數，所以政府可能把你繳的錢都拿去給人用了，我舉個例子：假設有個人他一直繳，到50歲找不到工作了，開始吃老本，也沒多餘的錢繳保費，這時，到65歲因為有15年沒繳了，所以他一毛錢也領不到，但他之前繳了25年啊，什麼都不給嗎？是的，而且當他到65歲時，因為政府只以國民年金當社會福利，所以現在大家都有的老人年金，他一樣領不到。

　　我舉這例子是想說，很多所謂專家、代表，他們著眼是在這個爛福利是否能辦下去，但一般中下階層則在乎能不能不要繳，因為保費實在太貴了。這樣的負面而不清楚的宣導，對這個爛制度有什麼幫助呢？我很懷疑。而且就算很多人都不繳好了，政府在他們到65歲時也不用負擔他們的月領金啊！所以把有繳沒繳和健保的全民分攤來比較是不對的。

健保是用多數人的資源來幫助少數人。
國民年金是政府出一些，自己出一些來保障老年的生活。

　　2個基本上是不一樣的，會有財源上的問題，是開辦後多數人不用繳或繳幾年就可以開始領，所以若初期請領人數過多，而繳費人過少的話，是會有這個問題，但這和你繳不繳沒有關係，很討厭的是，專家們亂蓋一通，認為沒繳才是大問題，其實是開始幾年的可得利益者拿走太多資源才對。雖然這是這個制度基本的問題，和他們無關，只不過他們年齡剛好在請領的邊緣罷了。

　　我不知道大家是看專家還是誰講的，總之，不管是離婚或是不繳，都和這個制度沒關係，離婚是因為太窮不想繳，不是配偶會故意不繳；而很多人不繳是因為不相信這個制度，且不繳不會影響到國民年金的財源，是潛在的可得利益者太多了。這個應該是政府要準備好幾年(我覺得最少10年)過渡期的資金來源，而不是向最沒錢的中下階級要求一定要繳費(而佔大多數國民年金的必需投保人也是他們)，這和現在如同肉包子打狗的健保費有何差別？請大家不用再聽那些人亂講了，對他們來說，這些保費不過是九牛一毛罷了。聽那些人說這個制度，看完了還是摸不著頭緒的。

words by 土匪頭

天使絕跡的城市

從前他們都會出現
在每顆星星隕落之時
但那好久好久了

白雪美人不再成為公主
黯淡的心靈無法喚醒真誠

於是天使絕跡了

那不是第一座城
而是僅剩的幾座其一

有一天
這世界不再出現他們的身影
屬於純真人們的最後希望
也將就此幻滅

但那真的不算什麼

因為

我們早就放棄等待了
在救贖來臨之前

這個世界還有什麼值得期待的呢？

不知道

也許天使早該絕跡於城市之中
這樣人們就不會再乞求了
就像乞丐不會知道他的下一頓在何處

失去這樣的照應
在這樣的城市之中
看起來還真不錯
而且　早該發生了

Poem by 土匪頭

before that

在那之前　愛情還算完整
沒有特別在意的芥蒂
吵架的風聲或　傷心的淚痕

最後還是分了

沒人知道原因
連當事的兩人也是

但過去之後
一切就變得合理了

好像老早就決定要分開似的

究竟在那之前
到底發生什麼
都沒人想知道

就是那麼回事
有個人對我說

會在一起　就是會在一起
會離開的　就是會離開
沒有原因　理由也省了
只是不想在一起
就是那麼回事

是嗎？我想　也許吧

人生　就是這樣循環下去
直到　你不想再繼續下去為止
至於原先想在一起的原因
也會因此而改變

那才是最重要的原因
至少我是這麼想的

Poem by 土匪頭

星星

天空是不是　還是那麼美

在月光下等待一個人
會不會浪漫過了線

妳說流星劃過的那一夜
妳會認真的許願

期待愛情變得完美
喜歡的人終於出現

但那會不會是幻覺

妳說話的那夜　是不是有些醉

我慢慢數著星星的排列

南十字星　那夜最美
妳說的話　還在耳邊徘徊

昨夜星辰　昨夜風吹
月光皎潔　等待著誰

Poem by 土匪頭

國民年金-10月開辦，問題是？

　　好不容易，終於要開辦了。立法院在通過前，把農民從中移出，也就是一毛也免繳，政府買單。但我懷疑，這樣的做法，是否也會讓開辦後繳不出的漁民等行業的國民，比照農民要求政府買單呢？但還沒出現這種情況，暫且不提。

　　國民年金的細則中，知道它是個爛保險，所以客氣的把它改為柔性保險，也就是你沒繳錢也沒關係，不會把你抓去關。但，當你想繳錢的時候怎麼辦呢？我大概說一下相關的規定。

1. 沒繳錢，是會加計利息的。以每年1月1日郵局1年定期存款利率為準按日計算利息。

2. 若你一直沒繳，沒超過10年，則你全部補繳清後，保險年資照計。但若超過10年呢？你超過10年的部分就不準你繳了。例如，你總共有12年沒繳了，那你只要繳最近10年的保費，其它2年就不用繳了。看起來不錯吧，不過，它有個缺繳條款。就是你有沒繳到的期數的話，它對正常繳納的國民有基本的3000元保障年金，也就是不管算出來你退休後一個月要給你多少月領金，都會自動加上3000元。但你有缺期沒繳的話，就用另一個算法，且不加這3000元，不管你缺繳是1個月還是好幾年。

　　而且，如果你一開始有繳，中間卻沒繳超過10年的話，除了你只能補繳10年的保費外，一開始繳的也作廢，不予計算，所以，你要嘛就不要繳，不然就不要超過10年沒繳，因為這樣你之前繳的都不算數。

　　根據內政部社會司網站的資料，月領金的計算有2種方式，而缺繳的國民只能用B式。

　　A式=月投保金額×0.65%×保險年資+3,000元
　　B式=月投保金額×1.3%×保險年資

　　舉例來說，目前的月投保金額，是以基本工資17280元去計算的，以上述12年為例，假設某甲已達退休年齡，但他有12年沒繳，趕快繳清後(依規定只能繳10年)，他就可以領到月領金如下：

17280x1.3%x10=2246元
若他正常繳(假設開辦時他已55歲，只需繳10年)，則可領
17280x0.65%x10+3000=4123元
所以差很多吧。

　　以國民年金這種社會保險來看，若你一直不繳，等55歲再繳10年，一個月也可以領2千多元，那你只要領個幾年也夠本了，所以，若是活的夠久，可說絕對划得來。但，為什麼不限制呢？改成自由保險不是更好，那樣就不會有人為了領月領金而保了。像我是不會去繳的，除了沒錢外，國民年金有很多問題，實在是繳不得啊。

　　我就舉幾點出來給大家參考看看：

1. 月領金死亡後遺屬可以有條件領，雖然錢變少了，但加起來也不少，看起來好像加重財務的負擔，其實，我算給你看。

　　遺屬年金給付之順序為：

1.配偶及子女。
2.父母。
3.祖父母。
4.孫子女。
5.兄弟、姊妹。

　　但是只要前面順位有繼承人，後面的人就不能領，而且，沒有說一定領得到喔，看下面。

　　被保險人死亡，或領取身心障礙或老年年金期間死亡時，配偶與子女等相關家屬可請領。

1. 配偶：年滿55歲且婚姻關係存續1年以上。但有下列情形者，不在此限：1. 無謀生能力或 2. 扶養以下之子女者：1. 未成年或 2. 無謀生能力或 3. 25歲以下在學且每月收入未超過其領取遺屬年金時之月投保金額。

2.配偶：年滿45歲且婚姻關係存續1年以上，且每月收入未超過其領取遺屬年金時之月投保金額。

3.子女(養子女須有收養關係6個月以上)：1. 未成年或 2. 無謀生能力或 3. 25歲以下在學且每月收入未超過其領取遺屬年金時之月投保金額。

4.父母及祖父母：年滿55歲且每月收入未超過其領取遺屬年金時之月投保金額。

5. 孫子女(應受被保險人扶養)：1. 未成年或 2. 無謀生能力或 3. 25歲以下在學且每月收入未超過其領取遺屬年金時之月投保金額。

6.兄弟、姊妹(應受被保險人扶養)：1. 未成年或 2. 無謀生能力或 3. 55歲以上且每月收入未超過其領取遺屬年金時之月投保金額。


　　很長一串吧，不過你看仔細點。若你有結婚，配偶滿45歲，月收入未超過月投保金額(即當時的基本工資)，才能領。沒有條件的，只有配偶年滿55歲，所以，配偶的限制也很多，領不到。而你的小孩除非很小，或在學仍在打工，收入沒超過月投保金額，那才能領。

　　若是沒結婚而由父母或兄弟姊妹領呢？一樣，月收入要沒超過月投保金額，而且，父母要年滿55歲，兄弟姊妹則要受被保險人扶養才行。所以，除非你確定科技在未來夠發達，你可以活到65歲以上，而且最少能活到70歲。因為我算過，通常月退金，不管在那種算法下，5年內皆可以全數領回。但，若你無法確定你可以活那麼久，把它賺回來，那你最好別投保，因為，不管你有沒有結婚，除非家人都沒有賺錢或很老了，不然，什麼都領不到。

2. 回收時間估計：

如果你在40歲之前投保，最少要繳30萬以上，以此來計算：

39歲共繳306048元，每月領5920元，也就是要領52個月才能領完。
25歲共繳515040元，每月領8986元，也就是要領58個月才能領完。

　　大約也就是要5年左右才能全數領回，或許你會說，科技發達，人活得越來越久，但，你確定？再說，若你的想法是這樣，那假設你現在未滿40歲，經過25年後，有多少人在領了，你確定政府能讓你退休時也領到那麼多？

　　當然，有人會說，勞保那麼久了，也沒有領不到的。是的，勞保是領的到，那是因為公司和員工出的，不是政府出的，政府這個要給，那個要付，在老年化的情況下，幾十年後是有一堆人一直在領月領金的，那比勞保月領金還多很多人，政府到那時候還有錢嗎？這還是個未知數。而且依照現在立委的表現來看，亂開的福利支票只會越來越多，到最後，把國民年金弄成和健保一樣。如果健保以後一個月要繳1-2千元你要不要保？這就是未來可能發生的事。我不知道82年草擬到97年定案有改過多少地方，我只知道，在財源不足，又想假設每個國民都會乖乖投保的情況下，只會很快的就陷入健保的迷思。錢越來越少，苦撐變加保費。最後走上停辦。

　　既然已知它的命運不會太好，何必要強求它這麼快就開辦呢？我真搞不懂。

　　接著，我說一下政府可能要支出更多保費的部分。

　　在國民年金法中，有一個所得標準，當家庭總收入，未達一定標準時，本來政府只出40%的保費，這時可依所得標準，增加政府支出的部分為55-70%不等，但，這個所得標準要如何認定？又，若依所得標準來算，很可能大部分需要投保的人，政府都要補助，這下去還得了，政府有那麼多錢嗎？

辦法如下：

1. 家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未達當年度最低生活費1.5倍且未超過台灣地區平均每人每月消費支出之1倍者，自付30%，政府補助70%；

2. 家庭總收入平均分配全家人口，每人每月達當年度最低生活費1.5倍，未達2倍，且未超過台灣地區平均每人每月消費支出之1.5倍者，自付45%，政府補助55%。我稍微算一下給大家看：

A. 97年最低生活費　台灣省9829元　未達1.5倍　政府出70%　9829x1.5=14743.5元

若家裡有1個小孩，夫妻1人沒賺錢　14743.5x3=44230.5元　4萬多1個月很少人有吧。
甚至2夫妻沒小孩，夫妻1人沒賺錢　14743.5x2=29487元　也很輕易就能達到。

B. 再看達1.5未達2倍　台灣省9829元　政府出55%　9829x2=19658元

若家裡有1個小孩，夫妻1人沒賺錢　19658x3=58974元　5萬多1個月更少人有了。
甚至2夫妻沒小孩，夫妻1人沒賺錢　19658x2=39316元　也很輕易就能達到。

　　這還要考慮到不能高於台灣地區平均每人每月消費支出之1倍(對應A)和1.5倍(對應B)，但若沒有其它的限制的話，其實不難達到，因為它是以平均每人去計算的，所以，很可能若大家都知道這事的話，人人都可以申請，政府不買單也不行，這部分訂的就有點太鬆了，把政府當金庫嗎？而且，台北市的最低生活費比這高喔，若是直轄市依市的最低生活費計算，那台北市就更多人可以申請了，台北市有那麼多預算嗎？

　　綜合以上的說明，我想，大家應該知道國民年金法訂的又寬又嚴，一邊在收保費時，想辦法從政府挖錢出來；一邊在付錢時，想辦法不要付給繳保費之外的家人。若從這兩點來看，也許，國民年金並不會倒，如果大家都不會活到70歲的話，因為，只要你少於這個時間，你的家人也許都領不到錢。而政府看起來可能會補助很多保費，但，也不一定會支出很多月領金啊。這種好笑的年金法，需要討論那麼久嗎？保險有些都還可以領一筆等值金回來，國民年金卻幾乎領不到什麼錢，這種年金，你還繳的下去？

　　本篇純屬個人興趣，本人不鼓勵，也不對任何看過此篇的朋友，給予任何你要不要投保的意見。另外，本篇部分資料來源為內政部社會司網站，關於國民年金保險問答集的部分。你可以到社會司的官網找尋相關的訊息，謝謝。

words by 土匪頭

我要上大學

　　大學生最近實在是熱到不行，除了一個連畢業不知多久都還可以上的，號稱大學生的節目外，還加了一個最火紅的話題：「零分上大學。」我要說的是：「零分為何不能上大學？」原來的規則上，本來就沒有零分就不能上大學的規定，現在硬加了缺考一科就不能上大學，這不是很奇怪嗎？去年就有18分上大學的新聞，難道去年到今年，教育單位有換了一批人手，還是，他們都不看新聞的？既然去年發生了這樣好玩的事，為何今年會更好笑呢？又，為何要讓這麼好笑的事改變呢？缺考一科，也可能其它科也考零分；或其它科考的不錯啊！為何要限制人家不能上大學呢？這實在太可笑了。朝令豈能夕改？這樣對原來看新聞才知道，原來今年終於可以唸大學的同學們，不是很不公平嗎？這實在太可惡了。

　　因此，我建議因而無法上大學的同學們，應該組成自救會抗議。我在此特地擬出抗議的訴求供大家做參考。

1. 18分不能笑0分：

　　18分和0分不過差了18分而已，何能證明18分的去年就比較聰明？為何去年能唸，今年就不能。不能猜錯太多，倒扣完。或是寫完大名就睡到交卷嗎？不想考那科不行喔？天才還不都只會幾科而已，有本事你叫天才也來考考看啊！

2. 朝令不能夕改：

　　為什麼老是要看新聞施政呢？那些抗議0分也能上大學的人，你們又有多好了？你們上大學時考的分數，和現在的0分相比好多少？你不知道現在大學和高中沒兩樣嗎？幾乎等同國民教育的大學學業，為何要剝奪同學受教育的權利呢？你不知道也許下一個0分上大學的，就是你的子女嗎？你這是排0條款，和排富條款有什麼差別呢？又，官員怎麼能隨便改規則，這樣明年考完，大家是不是還要看新聞，才知道明年會改什麼規定？能不能上大學。有人這樣辦事的嗎？

3. 一人一錢救大學：

　　你不知道很多大學就快倒了，我們正是他們最後的希望。如果你不讓我們上大學，他們可能就倒了。政府花了那麼多經費在教育上，把一堆學校全都搞成大學；再看新聞辦事，想把這些大學全都搞垮。這樣做，不是對不起全國國民嗎？又，你對原來從那個大學畢業的同學們，要怎麼交代呢？你現在因為0分不能上大學，讓這些學校都關門，以後，早就畢業的那些大人們，還有臉說自己從那所大學畢業嗎？萬一，這些要求0分不能上大學的民眾和官員們的子女，就是那些大學畢業的，你要怎麼面對那時候的家人？你會說：「早知道就讓0分也能上大學了！」還是「這樣正好，沒人知道你大學在那唸的。」呢？

　　希望因此不能上大學的同學們，能夠努力爭取自己應得的權利。這年頭，有句話說的好：「會吵的就有糖吃。」民主萬歲！所以，到教育部去抗議吧：沒人理就到立法院；再不然，到總統府前一定有效。相信偉大的新聞媒體，和看新聞辦事的政府官員們，一定會接受你們的意見的。我在精神上支持你們，請大法官釋憲都行，加油吧！同學們，台灣的未來就靠你們了。

～教育就是，有書就唸。所以人人都要上大學！～

words by 土匪頭

無知

　　我覺得好不好根本就無所謂。因為，這個世界只要有一、二個笨蛋就好了。其它無知的人會跟著他們一直笨下去，反正對其它人來說，分清事實與否根本就不重要，重要的是能夠跟上這股潮流。不管事後發現事實是如何，都沒所謂了。反正，錯的又不是他們。只要能夠這樣想，就什麼責任也不必負了，大部分的人不都如此做著，又假裝渾然不知嗎？

　　大部分人在無知被點破的瞬間，仍不改其愚蠢，還是照著笨蛋人的觀點，想說些什麼，可結果，是越顯得其笨。最後就流於亂罵、亂辯，以維護其觀點。可是，這樣做有什麼意義呢？不過是更凸顯他的思緒不夠周密，而是來自於道聽塗說罷了。但，這樣的人，在求學或工作的過程中，被很多人容忍或忽略了下來。以致造成越來越多這類的人存在。而這，也許就是人性吧。就像國王的新衣，很多人順從國王的意志，把假裝變現實。如此一來，真實的人反而變虛假了。所以我們在看故事的同時，會認為小男孩做的很對，他點出了事實。但，實際上若真有這樣的情況，我想，小男孩應該會被虛假的人群斥責聲淹沒吧。而這就是人性相當醜陋的一面。

　　我不會特別崇拜誰，也許有欣賞的人，但不會對他或她的所有事都喜歡。當笨蛋加上盲目崇拜，就會變成無敵笨蛋。而思緒不清，思考完全無邏輯的狀態就會無限放大。這種力量是不會消失的。就像某些騙人直銷的職員在被人告知受騙時，仍死命維護自己的信念一樣。我們無法對這樣的人提供任何意見。只能說，教育對於這些人的成長並沒有帶來幫助，反而只是助長他們成為笨蛋的反擊力量而已。但，既然已經是笨蛋了，超級笨蛋和笨蛋又有何差別呢？這我不知道，等笨蛋們有一天覺悟了，就會知道所言不假。可那一天，我想應該很難等到吧。

～堅持不一定是錯的，就怕只是無知。～

words by 土匪頭

火柴棒-乘法加減運算解題

　　前幾天遇到一題乘法加減法的題目，一開始有點迷迷糊糊的，還靠提示才看出來，不過，那天題目本身也出錯。題目是：10x8-59=47，而答案是18x6-59=47，實際上47改為49才能合等式，不過既然題目後來取消了，也就無所謂啦。

　　我大概看出一點解題方式，可能每人的解法都不一樣，就參考一下囉。

　　我把重點列出來，你一樣可以只看重點，或者全部過程都看一下。

1. 試算以確定題型：

a. 僅動到相乘數字

例：10x8-59=49 (答案：18x6-59=49)

b. 僅動到其它數字

例：90-3x7=25 (答案：50-3x7=29)

c. 相乖及其它數字各1

例：50-3x1=28 (答案：50-3x7=29)

d. 動到加減號及相乖或其它數字各1

例：50+3x1=29 (答案：50-3x7=29)

　　把整個算式重算一遍，通常可以馬上看出來的，是a和d(僅加減號部分)，尤其是a，差不多馬上就可以看出答案了，所以在這類混合運算中，試算是相當重要的。

2. 先乘除後加減：

　　所有的推論，除了可由運算看出的a外，都先推論相乘數字的部分，推出相乖數字的答案後，再推其它數字。

　　這也有例外，例如，你發現推論相乘數字花了很多時間，通常表示，相乘數字沒變，而是變了其它的數字，這時你可以先以其它數字去推，會加快推論的速度的。

3. 從所有變化中，排除不可能的部分：

　　即上一篇提到的基本變化：自身移動、移出、移入。自身移動不會動到其它數字；推論移出時，其它數字只剩移入；推論移入時，其它數字只剩移出。

　　當你在推論的同時，也想到推論後對其它數字可能的改變，如此就可以減少很多其實不可能的組合。

4. 1點不動，2點動：

　　在題型中，改變到數字的部分，通常都是動到2個數字，因為自身移動太簡單，而變動加減號也不難，所以通常都是變動2個數字的題型，這時只要掌握會有一個數字不變的基本原則，就可以加快解題了。

　　為何這樣說呢？因為只會同時改變2個數字，所以，當數字1改變時，只會影響到數字2，所以每次你推論時，就注意到相對應的改變，而這在找出相乘數字和其它數字的變化上，都相當有用。

　　我在最後放了偷吃步，也就是把所有步驟濃縮，可以快速推論解答，但你的觀念(數字變化和移出移入分類組合)要相當正確，才可以用，不然會越解越亂喔。

移出移入的分類：

自身移動：2-3  3-2.5  5-3  6-9  9-6

火柴移入：3-9  5-6.9  6-8  1-7  9-8  0-8

火柴移出：6-5  7-1  8-0.6.9  9-3.5

例1：10x8-59=49　80-59=21，非49，開始推論。(題型a)

只看10x8

1-7 0-8 8-0.6.9

49+59=108所以在推算時，以108上下為基準。

看起來組合很多，但大概算一下之後，就知道很多是不可能的推論。

1-7 70 78 2個數字乘上8-0(去除，因不可能為負數).6.9，最小在70x6=420，套入算式不可行，故知1-7不是答案，排除它。

10x8，1已知不變，再推0(10x8=80小於108，且沒動到數字，暫不考慮)

0-8 18x(0.6.8.9)　

18x0=0排除  18x6=108

18x8=144  18x9=162

由以上答得知18x6=108，剛好符合等式，再查看火柴棒的移動，知道答案無誤。

例2：84-2x25=28　84-50=34，非28，開始推論。(題型c)

只看2x25

2-3 5-3.6.9

84-28=56所以在推算時，以56上下為基準。

2-3

3x33=99 3x35=105 3x36=108 3x39=117

3x23=69 3x25=75 3x26=78 3x29=87

看起來組合很多，但依84-28=56來看，100附近的答案是不可能的，且重點，2-3後，其它數字就不能變了，所以3x(33.35.36.39)，皆不可能。

再看2-3是自身移動，所以2x25的5不能變，只有唯一組合3x25=75，但以此比對其它不能更改的數字，知道答案不對(應為84-28=56)，所以2-3是不正確的。

2-3 (2x25中25的2改為3)

因為2-3後其它數字不能變，只有唯一組合2x35=75，和答案不合(56)，所以排除。

5-3.6.9

2x23=46 2x25=50 2x26=52 2x29=58

有4種可能，再一一推論。

25- 23自身移動，代入等式2x23=46，因其它數字不能變，而46不等於56，故排除。

25-25已知非正解。

25-26為移入，對應其它數字為移出。84-2x26=32，但32會動到2根火柴，不可能。

84-2x25=28

8-0.6.9 2-3，其中移出的有，0.6.9(但左邊的8-0不行，所以去除)一一代入。

84-2x26=32　64-2x26=12　94-2x26=42　無答案

84-2x26=20(26.28.29)

84-2x26=32，但答案皆不符，故2x26去除。

25-29為移入，對應其它數字為移出。84-2x29=26

84-2x25=28

8-0.6.9 2-3，其中移出的有，0.6.9(但左邊的8-0不行，所以去除)一一代入。

84-2x29=26　64-2x29=6　94-2x29=36

第1個組合和等式相同，故知答案為84-2x29=26

84-2x29=20(26.28.29)

84-2x26=32，故2x26不合。

　　其實眼尖的朋友應該看的出來，當84-2x29=26的試算出來時，就可以發現9和6的位移，剛好是一入一出，也就不用再試算別的組合了。

　　由以上2例可看出，由乘數去推論下，就可以慢慢推出解答了。當然，你也可以用乘數外的數字去推，但相較之下，由乘數去推是比較快的方式。以下再舉3例，把4種題型都一一示範一遍。

例3：90-3x7=25　90-21=69，非25，開始推論。(題型b)

只看3x7

2-2.5.9 7-1

90-21=69所以在推算時，以69上下為基準。

3-2.5.9  7-1

2x7=14 3x7=21 5x7=35 9x7=63

2x1=2 3x1=3 5x1=5 9x1=9

3-2.5自身移動  3-9移入 7-1移出

所以2x1=2 5x1=5排除

2x7=14非69，排除　5x7=35非69，排除

剩3x7=21 9x7=63 3x1=3 9x1=9

比對移出移入

3x7=21　無變動　

9x7=63　移入，查90和25移出的可能。9-3.5，代入30.50

30-9x7=-33負數，排除　50-9x7=-13負數，排除

3x1=3　移出，查90和25移入的可能。9-8  0-8  5-6.9，因為同時只能有一個移出，故只有80 98 26 29分別存在的可能，代入

80-3x1=77  98-3x1=95非25，排除  90-3x1=87非26.29，排除

故只剩3x7=21為唯一解，剛好為題目所有，所以由90.25來推。

90-3x7=25  90.25  的0和5  3x7=21，所以個位數是1

0-8 5-3.6.9  0-1=5  以0為a；5為b，a-1=b，所以a比b大1，可能的組合只有10-9=1，所以90-3x7=29，而因為5-9為移入，故90.29的9和2要有一個移出。

但只有9可以移出，9-3.5，以30.50代入，發現50為正解。

即50-3x7=29為唯一解。

　　看起來很複雜，又要算很久吧。當然，你也可以說直接用3x7=21不變來推就好了。這自然是沒問題的，其實通常會變動相乘數的部分，都很快就可以推論出來(參考1.2例)，所以，若是你在相乘推論上花很多時間，就可以假設相乘數沒變，而以其它數字先行推論，如此可加快解題的速度。

例4：50-3x1=28　50-3=47，非28，開始推論。(題型b)

只看3x1

3-2.5.9 1-7

50-28=22所以在推算時，以22上下為基準。

3-2.5  1-7為自身移動  3-9為移入，故2者不可能同時存在

2x1=2  3x1=3  5x1=5  9x1=9

3x1=3  3x7=21

以自身移動，其它數字不變來推，(2.5)x1的數字，都不是22，去除。

剩3x1=3  9x1=9  3x7=21

再由移出移入來推50.28

5-3.6.9  0-8  2-3，但以50.28可變最小和最大數字來推。

30-20=10，且5-3和8-0不可能同時存在，所以只剩唯一解3x7=21

50-3x7=28  以50.28的0.8為a.b，a-b=1，同上一題。

0-8  8-0.6.9，故只有0.9的組合才對。

50-3x7=29，29+3x7=29+21=50，再比對1-7  8-9，剛好為移入與移出，故知解答為：

50-3x7=29

例5：50+3x1=29　50+3=53，非29，開始推論。(題型d)

這題有加號，且和右邊答案有所出入，故先試推一下數字。

50.29  5-3.6.9  0-8  2-3  9-3.5.6.8

最小組合為30.23

因為3x1  3-2.5.9  1-7  最小組合為2x1，所以用2x1來推。

以30+2=32不等於23來看，加號無法推論，故改加為減，此時，因為移出，故剩下移入。

50-3x1=29  50-3=47，非29

有點懶得打了，所以直接試算完開始推。

50-29=21  剛好有3x7=21，1-7為移入，故知解答：

50-3x7=29

由例1-5算下來，可以知道算法很多種，只用一種規則其實不太明智，所以其實可以用偷吃步。

一開始就假設相乘數字為可知解，所以用數字對應的去推。

例1：10x8-59=49  49+59=108

10x8  1-7  0-8  8-0.6.9

1-7的情況下，數字都太大了，而8-0不可行，故剩

10x6.8.9=60.80.90  18x6.8.9=108.144.162

故知18x6-59=49為正解，若要一一推請看下方解。

不變  10x8=80

火柴移入  0-8  18x6.8.9(8-6.9為移出，可同時存在)=108.144.162

火柴移出  8-6.9  10x6.9=60.90

59.49  5-3.6.9  9-3.5.6.8

以10x8=49+59來推

不變  49+59=108，唯一解。

自身移動  5-3  9-6  39+49=88  59+46=105，不在範圍裡

火柴移入  5-6.9  9-8  69+49=118  99+49=148  59+48=107，不在範圍裡

火柴移出  9-3.5  53+49=102  55+49=104

例2：84-2x25=28

2x25 2-3 5-3.6.9

不變  2x25=50

自身移動  2-3 5-3 3x25=75  2x23=46

火柴移入  5-6.9  2x26.29=52.58

84.28  8-0.6.9  2-3

不變  84-28=56

自身移動  2-3  84-38=46

火柴移出  8-0.6.9  64-28=36  94-28=66  84-20=64  84-26=58  84-29=55 

可看出84-38=46和84-26=58，2個可能，但自身移動只能有1個，故知

84-2X29=26為唯一解。

例3：90-3x7=25

3X7  3-2 7-1

不變  3X7=21

自身移動  3-2  2X7=14

火柴移出  7-1  3X1=3

90.25  9-3.5.6.8  0-8  2-3  5-3.6.9

不變  90-25=65

自身移動  2-3  5-3  9-6  90-35=55  90-23=67  60-25=35

火柴移入  9-8  0-8  5-6.9  80-25=55  98-25=73  90-26=64  90-29=61

火柴移出  9-3.5  30-25=5  50-25=25

發現沒有答案，再比對同時移出移入

找少的試，因為9不可能同時移出移入，故剩下

0-8  98-25=73

5-6.9  30-26=4  30-29=1  50-26=24  50-29=21得到唯一解50-3X7=21

例4：50-3x1=28

3X1  3-2  1-7

不變  3X1=3

自身移動  3-2  2X1=2

火柴移入  1-7  3X7=21

50.28  5-3.6.9  0-8  2-3  8-0.6.9

不變  50-28=22

自身移動  5-3  2-3  30-28=2  50-38=12

火柴移入  5-6.9  0-8  60-28=32  90-28=62  58-28=30

火柴移出  8-0.6.9  50-20=30  50-26=24  50-29=21

可得50-29=21為符合移出移入原則的解，故知50-3X7=21為唯一解。

例5：50+3x1=29

3X1  3-2  1-7

不變  3X1=3

自身移動  3-2  2X1=2

火柴移入  1-7  3X7=21

不變  50-29=21

自身移動  5-3  2-3  9-6  30-28=2  50-38=12  50-26=24

火柴移入  5-6.9  0-8  9-8  60-28=32  90-28=62  58-28=30  50-28=22

火柴移出  9-3.5  50-23=27  50-25=25

可知50-29=21為唯一可能，但，不對啊，3X7=21是移入，而50-29=21不變，所以知道可能是變到加減符號了，改加為減，剛好是移出，故得唯一解50-3X7=21

　　其實，在推論時只要有符合等式時，就可以停下來比對移出移入，若正確，即可推出答案，不正確，再續推即可。這種方式快速，又不會很複雜，只要你把數字變化和移出移入的組合皆列出來，在推論時一一比對即可，老話一句，沒錢的別玩，有錢的朋友，祝你中大獎。

火柴棒-最大數字組合

　　昨天才看到題目，一時之間沒頭緒，直到答案出來才發現，只有2個重點。

1. 現有數字沒有前後之分：

　　如題目為683，火柴棒移動後，6不一定是第1個數字，3也不一定是最後1個數字。這意思是說，多出來的1個數字，可能在前，也可能在後，可能在中間，看放在那裡可以讓改變後的數字組合為最大。

2. 所有數字變化皆考慮到數字的完整性：

 　　例如說，你的6假設要移動，只能就移動2根或更多(看題目要求)，但前提是移動後6要變為另一個數字，不能是4不像，就如4移動2根，只能是1或9，而不可能是其它數字。所以你對數字的可變性要相當清楚才行。

　　原則上只要掌握這2點就行了，其它的沒什麼特別的。

　　我加了幾點。

3. 由小至大找移動數字：

　　從個位數開始推，若個位數就能移動2根，就不動十位數。理論上，好像動最小數字比較對，如：3589，動3的話，好像比較對，但實際上3無法移動2根，而且，若是動3的話，不管移出來的1是放在3之前或之後，都不會更好。

　　我假設任一數字移動後皆可行，但實際上若能移動出2根火柴，就會造成數字變小，我列出數字的變化出來。

1-不變  2-不變  3-不變  4-1  5-不變

6-5(移1根)  7-1(移1根)  8-2.3.5(移2根).6.9(移1根) 

9-3.5(移1根).4(移2根)  0-不變

　　原則上，若能1次移動2根是最好，其次再找可移動1根的。我想你們應該發現，移動火柴後，都是變小不變大。因為重點是讓數字變大，所以若能移動2根合為1，則不管放它到那裡，數字都會加1位，如十位變百位；百位變千位，因此排除了自身移動和移入的變化，只剩以上的幾種。

4.  移動2根組成數字1：

　　上面提到，2根組成1可讓數字加位，剩下的，只是把它放到那裡而已。這個很簡單，但我稍微說一下。就是把它由小到大排，因為只有1因為取出的關係，可以自由移動其位置，原則上都是把它放到個位數，因為這樣會讓移動後的整個數字變最大。

火柴棒的解題-進階加強版

　　上一篇講到幾種基本的解題技巧，但用來，想必有人會使不上力。我在用的時候，有些題型也的確如此。所以我在文章最後加上，熟悉數字變化。今天，就來談談這個。

　　我把這篇的重點列出來，你可以選擇只看重點，或者，看看解題的過程，再思考你的解題方法有無不足的地方。

1. 由個位數先推

2. 以最少數字變化來推

　　最少數字變化指的是數字可變化的數字數目，如：1可變7；3可變2.5.9，相較之下，若同時有1和3要做解題推論，則優先選1，可加快解題速度。

3. 若最少數字變化有2個或以上時，以右邊的數字來推。(即不管最小數字變化有幾個，或右邊答案的數字是否為最少數字變化，都沒關係，一樣用右邊的數字來推)

　　如同時有1.3.7而7為右邊數字，可知1和7同為最少數字變化，則以7來推論。但若7剛好不在最少數字變化中，則因為同時有2個或以上的最少數字變化，故仍以7來推論。

4.在用右邊數字推論時，可以題目給予的數字為優先推論

　　在上一篇我也提到，很多題目右邊的答案數字是不變的。我們在推論時假設右邊數字不變，則在很多的題目中，可以加快推論的腳步，因為，在這類的題目中很多答案的數字是不會更改的。

4. 推論時以組合中合於推論的解答為可能解。但需再比對移出移入的原則。

如3+5=7，從3.5的變化中3-2.5.9  5-3.6.9

2+3=5  2+5=7  2+6=8  2+9=11

3+3=6  3+5=8  3+6=9  3+9=12...

　　組合太多了，所以，也可以在7是固定數字的情況下，列出解答的可能。(7可變化為1，所以也可以再以1為解去推，但通常有答案即可先停止)

0+7=7 1+6=7 2+5=7 3+4=7 在可能中，只有2+5=7存在3.5的變化中，故可得出2+5=7為可能解。

　　再來比對移出移入的變化，可知2+5=7的確為正解。(3變2時為自身移動，沒有再移到其它數字上的問題)

移出移入的幾種變化(移動1根火柴棒的情況下)：

1.  自身移動：其它數字和加減符號都不可再更改

2.  移出：其它數字和加減符號以移入為限

3.  移入：其它數字和加減符號以移出為限

　　當你的最少數字變化為不變(如最少變化為7，且不變它去推論時)，則其它數字的移動可符合上面3項原則，當你的最少數字變化為3項之一時，則其它數字移動就要照它對應的說明去對照，如此可加快你推論的速度。

5. 當推論解答相符時，不再推論。若有十位數，而解答未相符時(十位數部分)，再續推十位數。

例如：83+25=80 當個位數已推出為83+25=88，而十位數仍有等式不符的情況，則再推論十位數，直到整個等式皆無錯誤為止。

以下為整個重點推論的過程：

以3+5=8為例，列出3種題目：

1. 9-5=8

2. 3-6=8

3. 3+9=0

在套用加減法下：

1. 9-5=4  9+5=14  8+5=14  8-9=-1

2. 3-6=-3  3+6=9  8+6=14  8-3=5

3. 3+9=12  3-9=-6  0-9=-9  0-3=-3

　　在用加減法下，只有2可得5的答案(3+5=8)，這樣實在太花工夫了，而且若沒有答案，在算完後還要再推論其它的，所以我們換一種方式。

　　既然每個數字都有固定的幾種變化，所以，我們可以先把它列出來。

1. 9-3.5.6.8  5-3.6.9  8-0.6.9

2. 3-2.5.9  6-5.8.9  8-0.6.9

3. 3-2.5.9  9-3.5.6.8  0-8

以9-5=8為例，我以最少變化的數字優先試，因為5和8同為3種變化，故先試這2個。

A-1.(9-5=8)

5的變化

3.5.6.8.9-3=0.6.8.9

3.5.6.8.9-5=0.6.8.9

3.5.6.8.9-6=0.6.8.9

3.5.6.8.9-9=0.6.8.9

由以上變化可得，在加減不變的情況下，有

3-3=0  9-3=6

5-5=0

6-6=0

9-9=0

這幾個可能，但比對移出移入的情況下，有

9變3.5為移出  變6為自身移動  變8為移入

5變3為自身移動  變6.9為移入

8變0.6為移出

故可知9變6和5變3的情況下，其它數字都不會變，因此可劃去

3-3=0  6-6=0 (同時變化了2個數字，違反自身移動只變化1個數字的原則)

再來8變0.6為移出，所以只剩移入的變化才有可能。

剩下9-9=0

所以在加減號不變的情況下，得出9-9=0為原解3+5=8的另一解。

A-2.(9-5=8)

8的變化

3.5.6.8.9-3.5.6.9=0

3.5.6.8.9-3.5.6.9=6

3.5.6.8.9-3.5.6.9=8

3.5.6.8.9-3.5.6.9=9

由以上變化可得，在加減不變的情況下，有

3-3=0 6-6=0 9-9=0

9-3=6

再對照上面的5的變化，因為這次8變0.6為移出，故剩移入的變化才有可能。

故去除3-3=0  6-6=0  9-3=6

剩下9-9=0，可得9-9=0為解答。

接下來改加減號，再重覆一遍。

9-5=8變9+5=8，這時因為減變加，所以數字變化中，只有移出的變化才為可能解。

B-1.(9+5=8)

5的變化

3.5.6.8.9+3=0.6.8.9

3.5.6.8.9+5=0.6.8.9

3.5.6.8.9+6=0.6.8.9

3.5.6.8.9+9=0.6.8.9

由以上變化可得，在加減符號變動的情況下，有

3+3=6  5+3=8  6+3=9

3+5=8

這幾個可能，但比對移出移入的情況下(本例需要移出)，加上本次為移動加減符號，故只剩1個數字的變化，同時變化2個數字的也不行。

9變3.5為移出  變6為自身移動  變8為移入

5變3為自身移動  變6.9為移入

8變0.6.9為移出

故可去除

3+3=6  5+3=8  6+3=9

剩下3+5=8，再比對移出移入，可得3+5=8為解答。

B-2.(9+5=8)

8的變化

3.5.6.8.9+3.5.6.9=0

3.5.6.8.9+3.5.6.9=6

3.5.6.8.9+3.5.6.9=8

3.5.6.8.9+3.5.6.9=9

由以上變化可得，在加減符號變動的情況下，有

3+3=6

3+5=8  5+3=8

3+6=9  6+3=9

這幾個可能，但比對移出移入的情況下(本例需要移出)，加上本次為移動加減符號，故只剩1個數字的變化，同時變化2個數字的也不行。

9變3.5為移出  變6為自身移動

5變3為自身移動  變6為移入

8變0.6.9為移出

故可去除

3+3=6  5+3=8  3+6=9  6+3=9

剩下3+5=8，再比對移出移入，可得3+5=8為解答。

　　這一連串下來，很花時間吧。所以我再簡化這個部分。

　　當最少數字變化有2個或以上時，就不管最少數字變化，而以右邊的答案去推，不管右邊的答案是否為最少數字變化，如此，當不管加減符號時，只要用A-2，就可以得到9-9=0的解答

以下就用剩下的

2. 3-6=8

3. 3+9=0

來推答案，

在3-6=8裡

3-2.5.9  6-5.8.9  8-0.6.9

因為3個數字的最少變化都相同，故由8來推。

2.3.5.9-5.6.8.9=0

2.3.5.9-5.6.8.9=6

2.3.5.9-5.6.8.9=8

2.3.5.9-5.6.8.9=9

可得

5-5=0  9-9=0

3變5為自身移動  3變9為移入

6變9為自身移動  6變5為移出

所以在有1個數字為自身移動的原則下，2個都不是正確答案，接著用加減符號變化來推

3-6=8改為3+6=8，這時因為改減為加，故需要其它數字的移出才行。

2.3.5.9+5.6.8.9=0

2.3.5.9+5.6.8.9=6

2.3.5.9+5.6.8.9=8

2.3.5.9+5.6.8.9=9

可得

3+5=8，再比對移出移入，知道3+5=8為正解。

　　但，每次都要用右邊的數字變化去推，不會太麻煩嗎？所以，若是在最小數字相同的情況下，就由右邊的數字推，但推的時候，可以用題目原有的數字來推，也就呼應了我在上一篇裡講到的，右邊的答案數字通常不變，而這對應到例子中，可以簡化多少呢？以1.2.例來說。

1. 9-5=8

3.5.6.8.9-3.5.6.9=8

無組合

改減為加

3.5.6.8.9+3.5.6.9=8

可得3+5=8  5+3=8再看移出移入，因改加減故只剩移出，可得

3+5=8為正解(在以8為解答的情況下，而上面A-1.A-2的例子中，不改加減而得9-9=0的另一解，也無錯誤)

2. 3-6=8

2.3.5.9-5.6.8.9=8

無組合

改減為加

2.3.5.9+5.6.8.9=8

可得3+5=8，再看移出移入，知3+5=8為正解

再來推3. 3+9=0

3-2.5.9  9-3.5.6.8  0-8

可知0為最少數字，故以0去推

2.3.5.9+3.5.6.8.9=0

無組合

改加為減

2.3.5.9-3.5.6.8.9=0

可得

3-3=0 5-5=0 9-9=0

而因為改加減號，故只剩移入為可能解

3變5為自身移動  3變9為移入

9變3.5為移出

故可得9-9=0為解答

當然，我們再推0變8

2.3.5.9+3.5.6.8.9=8

可得

2+6=8  3+5=8  5+3=8

3變2.5為自身移動

9變3.5為移出  9變6為自身移動

可知3+5=8為正解

再改加為減

2.3.5.9-3.5.6.8.9=8

無組合(實際上因為改0為8，加上改加為減後，就動到1根火柴了，所以無此可能)

　　由以上可看出，在簡化推論的情況下，仍有可能會花較多的時間，所以，我們可以用再精簡的方法，也就是，假設在推論中，我們可以知道不可能的情況，而排除之，則再從剩下的組合挑，就快多了。

再由1.2.3來推

1. 9-5=8

3.5.6.8.9-3.5.6.9=8

無組合

改減為加，此時需要其它數字的移出

3.5.6.8.9+3.5.6.9=8

可得3+5=8  5+3=8

9變3.5為移出

5變3為自身移動

故我們可以移除5+3=8，而只得3+5=8，一組來推論。

2. 3-6=8

2.3.5.9-5.6.8.9=8

無組合

改減為加

2.3.5.9+5.6.8.9=8

可得3+5=8為唯一解

3. 3+9=0

2.3.5.9+3.5.6.8.9=0

無組合

改加為減

2.3.5.9-3.5.6.8.9=0

可得

3-3=0 5-5=0 9-9=0

而因為改加減號，故只剩移入為可能解

3變5為自身移動  3變9為移入

9變3.5為移出

故可得9-9=0為解答

　　所以在熟悉數字的變化後，也可以減化組合的數目，讓推論變快。

　　我想，在經過這些思考後，在面對不管是什麼樣的題目，應該至少加減法的運算都難不倒你，剩下的只是在數字和移出移入的變化中，找到適合你最快的思考模式。總之，不要被題目上的運算符號，和大量的不對的數字所迷惑，只要照著步驟來，相信，解答的速度會很快的。而且，以題目對應時間來看，1小時的節目也沒幾題，有時候只有1題，只要幾分鐘或更短的時間，就能推論出來。不過，我還是建議沒有錢的朋友，不要輕易的嘗試，因為就算你知道了答案，要是每次都沒抽到你，那你也不划算啊，所以若是把它當小型的樂透去玩call in的話，也沒什麼不可以啦，但前提還是要有閒錢才行喔，祝福大家都中大獎啦。

未婚妻的漫長等待

　　女主角奧黛麗朵杜，就是電影艾蜜莉的異想世界裡的艾蜜莉。因為我沒看過艾片，所以一開始看到時，還以為是艾片，看了一會再看標題，才發現是這部片。

　　由小說改編的這部電影，同樣的，由於沒讀過原著，所以不知道差別何在。但純樸的法國鄉村背景，實在令人驚豔。故事以一對戀人，互訂終身的兩人，因為第一次世界大戰，男主角接受徵召上戰場而分離。在戰後輾轉得知未婚夫可能已經死去的消息，女主角仍然不放棄希望。甚至用父母死後留下的遺產，去找私家偵探來幫她。加上自己不斷的尋找線索，終於，在最後被私家偵探找到。已經忘了所有記憶的男主角，在見到女主角時，仍用小時候兩人第一次見面時問她的那句話問她：「妳的腳不會痛嗎？」一樣的對話，女主角在經歷過這麼多心裡的掙扎後，再面對如同小時候的那個男孩一般的男人時，那個畫面真棒，這真是個美好的結局。

　　今天在看某部昨晚看到的電影重播後，接著播出茱蒂福斯特的專訪，談她從小演出到專訪時的一些電影演出等。在中間就提到她因為流利的法文而演出了未婚妻的漫長等待。我就想到昨天看到片中的護士，怎麼那麼像她。但想想，覺得不太可能，好像比她年輕又漂亮些，結果真的是她。這種感覺就像明星走在街上被人認出來，卻假裝不是，然後不知不覺被人稱讚她比明星好看一樣。不過我真的沒想到茱蒂會去演個戲份很少的配角呢。尤其它又是一部法國片。(我對法國沒有什麼想法，只不過她連美國片都很少演配角，所以才覺得有點奇怪。)

　　除了茱蒂這個驚喜外，我覺得本片有幾個很迷人的地方。女主角住的地方、兩人常玩的燈塔和教堂頂樓、仿電影初始時默片形態來交代某些事件、殘酷而半諷的戰爭和逃兵的劇情、以及各個證人有趣的自述情節。我還特別喜歡女主角的角色，我覺得她可愛又略帶幻想性質的演出，讓這個角色變得很迷人。透過經常性突發的幸運草遊戲(把他愛不愛我，改成他會不會回來)，讓她堅持要繼續查下去的心理因素，變得很自然。因為她就是這樣不服輸的人，總以為會有好運道，沒想到真被她碰到了。

　　有幾個點在劇中還蠻有意思的。兩人私訂終身那晚，其實男主角只有摸著她的胸部睡覺而已，什麼也沒幹，但兩人每次提到這事時，還是都回味無窮；她去找爸媽的律師朋友時，總坐輪椅以博取同情。她和他去軍方資料庫找資料時，她偷取資料竟沒人發現(雖然後來律師還是看到了一張而問她)，這也諷刺了一下當時的軍方；還有，她在他要去從軍時，剛分開，她就快步想要比她快到轉角，因為她想著，若她比他的車快，他就會再回來。諸如此類很小，卻又很有意思的劇情，包含對配角的描寫。好像，從尋人的過程中，不只女主角一個人找到她的未婚夫，連其它人也找回戰爭中失落的一些東西。就像那個殺了很多軍官的女配角一樣，從殺人和回憶彼此的過程中，找到了滿足。

　　戰爭一定是很可怕的，所以男主角才會在一次炸彈攻擊後，失去他的信心。想要利用小傷退役，卻成為敵我雙方三不管地帶下的逃亡者。而讓他在戰爭中存活下來的，就是他熱愛的未婚妻。看似一個簡單的愛情故事，除了諷刺戰爭的可怕外，也加入了對戰時人們的想像。若是把這些找尋的過程去除，而設定為若干年後，無意間發現原來未婚夫在某個鄉間呢？那就很像一般人了吧。所以即使是一般人在戰爭中也可能會發生這些事，戰後可能一無所有，也可能突然重逢，但在感謝上天的可憐同時，也要想想，戰爭對人們的傷害實在太大了。但，為何還是有人要執意發動戰爭呢？這實在是一個從古到今都難解的問題啊，所以我也沒有答案，就看你怎麼去看它囉。

～鄉間的小路裡，有好客的夫妻，和等待戀人歸來的可愛女人。～

words by 土匪頭

MTV台節目_今天CALL了沒-火柴棒的數字解謎

 　　MTV台出了一個聽說在國外行之有年的猜謎call in送獎金的節目。但因為每通要20元，而且還不一定抽得到你答題，所以就沒參加了。不過我還是對它蠻有興趣的，尤其是裡面的火柴棒猜謎。

　　移動1或2根火柴棒 ，讓等式成立。其實還蠻簡單的。它利用了簡單的數字變化，讓題目看起來很難，其實也沒什麼，以下列出幾點方式來破解它。

本此以最近的題目：358+237=653為例。

1. 有一邊的1個數字不會動到(只移動1根火柴的情況下)：

　　不管是2個數字或3個數字的加減，等式的2邊總有1個數字不會動到，而這個數字通常都是等式右邊的答案。也就是答案是固定下來的(例如本例的653)。所以，你可以不用在答案上下工夫，只要考慮左邊數字的變化即可。但，若是剛好遇到等式右邊的答案會動到呢？這時在等式左邊會有1個數字不會動到，也就是，在只移動1根火柴的情況下，一定有1個數字不會動到。(例如：50-17=87，答案為：50+17=67，此時左邊的17沒動，而動了右邊等於後的數字 ，本例只變了1個數字，因為動到了加減符號的關係)。

2. 有出必有入：

　　要移動火柴棒，也要有地方放。也就是這根火柴棒(假設是移動1根，這類題目較多)。既然移出來了，也要把它再放到別的位置上，才能符合遊戲的移動原則，所以必須先考慮這個部分，而這部分又可分為2個方面來看。

a. 是不是放在加減符號上：

　　你可以在左邊的數字上，試算加減。例如本例：358+237=653。若換成減號358-237=121，所以減號似乎不是答案。通常會改變加減符號，都是右邊的答案比左邊的數字小或大，例如：95+62=33(隨便舉的)，則很明顯是移動到加減符號上(改加為減，即95-62=33)。所以你也可以從等式的左邊數字看出來是否要移動加減符號。(例如1最後的例子：50-17=87，則可看出應改為加才對50+17=87，而答案為50+17=67)

　　所以由左右數字和等式變動來看，在只移動1根火柴棒的情況下，若是移動到加減符號，則數字方面只會變動其中1個數字。

b. 是1個或2個數字的變化：

　　例如：38+42=108。只要38變為66，即可完成等式，這時要改變2個數字(個位和十位)。再如：38+42=81。改42為43，即可完成等式，這時只要改1個數字即可。

　　我把每個數字可做的變化皆列出來，因為每個數字只能加減1根火柴棒，所以只能出現下列的幾種變化。

1-7　2-3　3-2.5.9　4-x(無變化)　5-3.6.9

6-5.8.9　7-1　8-0.6.9　9-3.5.6.8　0-8

3. 模擬試算：

　　以本例：358+237=653來看，358+237=595，所以答案不相符，這時可用倒推法。653-237=416(原為358，3個位置都不對)、653-358=259(原為237，2個位置不對)。既然2個相減的數字都不對，所以一般2位數加減常見的移動1個數字(如2b例子，42改43)是不成立的。我們就用最基本的推論法，由最小單位來推斷。

　　本例中，右邊的答案不變，所以取653的3來推論。在左邊的數字中，取358和237的個位數，8和7。右邊的個位數字3，有可能形成的是3或13，以此來推，8可變為0.6.9，以0.6.9來加7，0+7=7、6+7=13、9+7=16，所以這個可行(8改為6)；而7可變為1，1+8=9，和3的個位數不合。以此來看，358變356，在個位數上已推出。

再來可用2個方法來推：

1. 用相減的：

　　由個位數推出後的數字356+237=593，而653-593=60，所以十位數字加6的可能是358的5，5+6=11超過9了；而237的3+6=9，再由3可變為2.5.9來看，剛好成立，接著比對個位(8變6)和十位數(3變9)的移動，就得到答案：356+297=653。

2. 再由十位數推：

　　即356和237的5和3來推。5可變為3.6.9，336.366.396和237的加總不等於653(即分別算336+237=573，以此類推)，再試237的3。3可變為2.5.9，227.257.297和356的加總中，可得297為正解。

　　看起來很難的解題，只要知道方法，試一下不用幾分鐘就可以解出來了，差別只在熟不熟悉比較不是很一般的數字間的變化。只要你熟悉火柴棒本身在各個數字上可能的變化，就可以很快的解出正確的答案來了。

p.s.各個數字的變化，因為沒有找到字型，所以沒有放圖上來。若你有在玩的話，看我寫的變化應該就知道是怎麼回事了。

裙子

你包住某些人的腳
阻止餓著的兔子叮咬

有時你短了點
人們不再害怕誰
露出的部位　真的好美

你不再專屬於女人的腰線
男人中意你的夏天
如風般吹過空盪的腿間

和你共舞的那段畫面
心輕佻的想要愛著誰

穿上你的那個誰　今天好美
有空可否　約出來見面
共舞一曲　順便談談
未來那一些

Poem by 土匪頭