6/11/2007

資訊的傳遞-不變的法則

  接觸網路很多年了,以前對很多新的網站會超想去看看,但現在,新的東西對我來說,比較沒有吸引力。很多實行已久的,如論壇、日誌,對我來說沒什麼感覺了,因為新的東西太少了,大家都在炒舊的東西,屬於文章的部分太少了,而這些我比較想知道的東西,只能在新聞裡看到。

  很多日誌有設了RSS,類似電子報的閱讀方式,但,電子報已經過時了。就像上傳影片供人欣賞,也走到了一個瓶頸。簡單來說,會看的人就是會看,不看的人,也不會看了幾次就成為常客。這是一種內容上的貧乏,如果你不做任何改變的話。因為,網路存在,代表著一種即時性,新的東西會吸引住目光,但也很快就會被淘汰。現在,我上網看了新聞後,幾乎就沒什麼可吸引我了。想看最新的照片,我可以去某個網站;想看最新的軟體,我可以去另個網站;想試聽新歌,我也可以到某個網站找到。當真正需要的一切可以在某個集中的網站找到時,論壇、日誌,全都成為內容的提供者,而且,我只要最新的。我不用一個個去看,這些網站可以提供給我想要的資料,然後,再過不久,很多內容不夠扎實的網站就會倒了,而搜尋公司會一直存在,因為,它永遠可以提供最新、最想要的資料給我。但現在一窩蜂在做的這些網站,會像電子報一樣成為過氣的東西,然後新的網站類型又會成立。然而,最後成為贏家的依舊只有少數人,少數知道自己未來,並能把握良機售出的人,才能在不斷往前的網路世界中,全身而退。因為他們知道,網站的類型會一直變,自己不過是搭上這股趨勢的很多公司之一,不知道上車的最佳時機,好歹也先下車了。下車點或許不是最好的,但沒下車的,很多都沒機會到站了。

  我常常在想,為什麼除去上論壇、日誌,或用skype聊天之外,只有新聞可以吸引我?但我又不是以電子報(或RSS)去看那些消息呢?現在我才發現,那些東西會因為沒有足夠的互動而失去它原來創立的目的(雖然看起來有,但實際上大都在等待,而不是即時性的),但以新聞或提供資訊為主的網站,卻依然會吸引我,只要它提供的資訊夠新,且在資訊中有提供給我足夠的參考價值的話。

  我覺得,日誌會繼個人網站後消失,就像幾乎消聲的電子報一樣,雖然很多網站都提供全套的服務,日記、日誌、相簿、影音,但以後會消失,成為入口網站的附屬,只有專攻某項,成為專精的網站才可能留下來。影音的平台成為未來的趨勢,但會漸漸朝個人新聞走,也就是日誌原來發展的起點。人人都可以在街上拍一段新聞,成為記者,因為新消息、新資訊,才能吸引最多人的目光,也符合網路即時性的特點。但個人拍攝的新聞難免太過真實,同時也會造成更多的社會問題,這是因為網路越來越貼近生活,也是未來不可避免的一種傷害。不過這是以趨勢來看,很多人還是都不會接觸這些,不管是電子報,或是未來的這些東西,而這些可以上網,但始終是商人搶不到的消費者,才是未來可以開發的客源。因為網路發展至今,會上網的、有消費力的,都上來了,只差在你能有什麼內容,可以吸引這些原來幾乎不活動的消費者,而這,和未來會出現什麼類型的網站無關,重點是,要如何得知這類的消費者,又能開發出適於他們觀看的內容,而這,可能在日誌這個全球熱過氣之後,會更加突顯出來。

~網路和現實社會不同的地方在於,網路的流行不一定會眾人皆知,但當眾人皆知時,差不多就快過時了。~

words by 土匪頭

沒有留言: