這原來是馬先生下面的智庫想到的政策啊。學者又再次代替全民發言了。政府要做什麼,沒有問人民,就問學者,他們這些人薪水高,年紀又大,當然什麼都說好。就像那些老人整天都想建國,因為開戰又不會找他們去,找這些人來代表全民的意見,不是很奇怪嗎?誰說過要長期照護保險啦?
目前規範好像是一個月繳100元,看起來不多,但,為什麼一定要全民都繳,一個健保老是沒錢就算了,還要弄一個長期照護保險,有那麼多人需要嗎?政府為什麼不出錢,遊民那麼多,你給他們照護了嗎?沒錢就別想東想西的嘛。我覺得不管是什麼保險,政府要辦就算了,請不要再全民納保了,因為沒有人想要每個月被政府搶錢。
不想繳錢理由如下:
1. 我沒錢,不想繳;政府想辦,自己找錢。
2. 要用照護還要付錢,那繳錢又要自付,有意義嗎?為什麼不是每個人用到的,都要全民買單。
3. 台灣不需要,也沒錢再用社會福利保險了,有全民健保、國民年金就夠了,不要再一個垃圾保險,謝謝。
4. 目前只有日本、德國有辦,其它國家辦的都不用繳錢。台灣人沒這麼有錢,等國民所得二萬美金再提吧。
~這是搶錢政府,不是福利政府;這是垃圾保險,不是福利保險。~
words by 土匪頭
2/23/2009
2/03/2009
A kiss
嘴唇相接的遊戲
每段戀情 都會提及
交往多久了
要不要經過曖昧、牽手
加上幾場電影?
當情感戰勝理智
身體就會不由自主靠近
也不管相識的時間長短
那一刻是不是最佳時機
就這樣貼了上去
無論是單純的-唾液交流
或是更有趣的-舌頭遊戲
從兩唇相接的那刻算起
身體會變得越來越近
好像擁抱才是 這個世界的重心
那戀情 從一個吻開始分離
從純真無瑕的 青蘋果遊戲
變成小鹿亂撞 懵懂甜蜜的
戀愛進行曲
但也只有一瞬間
在那之後 會有什麼發展
繼續 分開 或無法置信
都不在可預期的範圍裡
因為那只是一個吻
就只是一個吻而已
Poem by 土匪頭
每段戀情 都會提及
交往多久了
要不要經過曖昧、牽手
加上幾場電影?
當情感戰勝理智
身體就會不由自主靠近
也不管相識的時間長短
那一刻是不是最佳時機
就這樣貼了上去
無論是單純的-唾液交流
或是更有趣的-舌頭遊戲
從兩唇相接的那刻算起
身體會變得越來越近
好像擁抱才是 這個世界的重心
那戀情 從一個吻開始分離
從純真無瑕的 青蘋果遊戲
變成小鹿亂撞 懵懂甜蜜的
戀愛進行曲
但也只有一瞬間
在那之後 會有什麼發展
繼續 分開 或無法置信
都不在可預期的範圍裡
因為那只是一個吻
就只是一個吻而已
Poem by 土匪頭
花與花
節拍器規律地左右擺動
催眠師的聲音悄悄引人入眠
沉睡的那刻 身形陷入幻影
我不會帶妳 去你不想去的世界
飛越天際 宇宙或美麗的銀河系
但我會問你一個問題
好久好久 就想問的那句
在你醒來之前
偷偷地問著妳
在妳心中深處的角落裡
是否還有我的身影
放在喜歡的那朵淚滴裡
Poem by 土匪頭
催眠師的聲音悄悄引人入眠
沉睡的那刻 身形陷入幻影
我不會帶妳 去你不想去的世界
飛越天際 宇宙或美麗的銀河系
但我會問你一個問題
好久好久 就想問的那句
在你醒來之前
偷偷地問著妳
在妳心中深處的角落裡
是否還有我的身影
放在喜歡的那朵淚滴裡
Poem by 土匪頭
2/01/2009
工作比喻
對大多數的我們來說,工作是一種無信任的保障。因為不是那種不用工作,或家人開公司可以不用經過求職過程的人。所以,能不能在一個工作繼續下去,是一種沒有安全感的遊戲。一來,你不知道工作能否一直做下去(你可能會自己辭職或被解僱);二來,你不知道公司會不會突然倒閉(也可能被裁員或資遣)。但這些,我們根本無法預測。所以工作的可靠性對我們來說,有任何保障嗎?我打個大問號。而就工作的比喻來說,我倒有點個人的見解在。
找工作,就像一個在大海上漂流的人。剛開始,憑藉自己的泳技,好不容易找到一塊浮木,漂啊漂的,漂流了一陣子之後,開始產生兩種人。一種,抓著浮木,直到找到另一塊更大的浮木。他的漂流完全取決於,是否出現下一塊更大的浮木。而他的理想,就是在找到最大的浮木後,能一直抓著,直到他看到陸地(退休)為止。
另一種人,又可再細分為兩種人。一種,把浮木放掉後,自己游泳,找到另一塊浮木。每次他都可以為了找尋另一塊浮木,放棄現在這塊。但他的運氣很好,每次都能再找到另一塊,繼續漂流;另一種人,一開始也是能在放掉浮木後,再找到另一塊浮木。但後來,漸漸每次放掉後,找的時間越來越長,直到有一次,他過很久都沒找到下一塊浮木。於是,他放棄了找浮木,也沒有力氣再游泳,就開始在海上漂流。他好像隨時都看得到陸地(退休),卻又不知道上岸對他來說有何意義。
每個人都有不同的漂流,工作對他們的意義,也有所不同。人生,該像出海的船,總有燈塔來提醒他們回家的方向。找尋燈塔,其實比找尋浮木還重要,只不過,大部分的人還是習慣緊抓著浮木。因為,在他們的人生中,燈塔從未出現過。所以,抓上浮木才會顯得那麼重要。雖然,那對找到燈塔的人來說,是必須要有的過程,但對只能在抓上浮木和自己游泳中二選一的人來說,卻是他們僅有的。
~我想找尋一座燈塔,因為我已離開浮木很久了,也不知道下一塊在那兒。~
words by 土匪頭
找工作,就像一個在大海上漂流的人。剛開始,憑藉自己的泳技,好不容易找到一塊浮木,漂啊漂的,漂流了一陣子之後,開始產生兩種人。一種,抓著浮木,直到找到另一塊更大的浮木。他的漂流完全取決於,是否出現下一塊更大的浮木。而他的理想,就是在找到最大的浮木後,能一直抓著,直到他看到陸地(退休)為止。
另一種人,又可再細分為兩種人。一種,把浮木放掉後,自己游泳,找到另一塊浮木。每次他都可以為了找尋另一塊浮木,放棄現在這塊。但他的運氣很好,每次都能再找到另一塊,繼續漂流;另一種人,一開始也是能在放掉浮木後,再找到另一塊浮木。但後來,漸漸每次放掉後,找的時間越來越長,直到有一次,他過很久都沒找到下一塊浮木。於是,他放棄了找浮木,也沒有力氣再游泳,就開始在海上漂流。他好像隨時都看得到陸地(退休),卻又不知道上岸對他來說有何意義。
每個人都有不同的漂流,工作對他們的意義,也有所不同。人生,該像出海的船,總有燈塔來提醒他們回家的方向。找尋燈塔,其實比找尋浮木還重要,只不過,大部分的人還是習慣緊抓著浮木。因為,在他們的人生中,燈塔從未出現過。所以,抓上浮木才會顯得那麼重要。雖然,那對找到燈塔的人來說,是必須要有的過程,但對只能在抓上浮木和自己游泳中二選一的人來說,卻是他們僅有的。
~我想找尋一座燈塔,因為我已離開浮木很久了,也不知道下一塊在那兒。~
words by 土匪頭
1/08/2009
時光旅行
卡通哆啦A夢裡,大雄常和同學們坐上時光機去不同的時代展開冒險。時光旅行的概念大概是這樣:假設一個人跑步的速度大於光速,則他可以跑在現在的時間之後。現在,假設他跑到二天後的時間,他跑步到二天後共花了一個小時,因此,對他來說,就只過了一個小時。但對他到達的二天後的人來說,實際上是過了二天。舉二天也許是短了點,沒什麼感覺。現在,假設他跑的速度超快,一個小時就能跑到二年後的時間,對他來說,他只不過經過一個小時而已,但對他到達的二年後的人來說,已經是過了二年的時間了。像日本有名的浦島太郎,也就是很典型的時光旅行,只不過他並沒有用跑的來進行而已。
時光旅行看來相當迷人,在我之前看的一本書「時光旅人」中,作者也提到不少的時空理論,下面我就舉幾個例子來說明他提到的部分理論。
哆啦A夢大長篇裡,有一個關於時空扭曲的故事-宇宙開拓史。故事中,大雄對於太空船怎麼會連到他的房間不大瞭解,於是哆啦A夢就解釋給他聽。他拿了一張紙,在上面畫了A、B二個點,他問大雄,由A到B最快要怎麼走,大雄就說:「一直線啊!」於是他就從A畫到B連成一線,表示這樣最快。哆啦A夢回他說:「錯!」然後他把紙的二邊摺在一起,讓A點和B點重疊在一起,然後說:「最快就是直接由A點到B點。」太空船就是在進行這樣由A到B的所謂時空跳躍時,發生了問題,時空因而扭曲了,才會發生二個不同時空和地點的地方,卻連結在一起。因此太空船會和大雄房間連結,可以說是時空扭曲出錯而造成的。
這由A到B的行進方式,有幾種說法,第一種就是黑洞:由太空船製造一個黑洞,在黑洞中進行超光速飛行, 從黑洞出去就是下一個目的地。第二種說法,則是當太空船以超光速飛行時,它只是速度快到正常人看不到它在動,事實上,它是以很快的速度移動機體,來縮短由A到B的行進時間。當然,在大長篇中取的是第一種說法。
在上面所提的第二種說法中,可能有人還是不太瞭解,我舉高速公路上的例子來說。大家都知道高速公路上的速限較高,在高速行駛的情況下,從窗戶看左右的來車時,會覺得它們的輪子雖然在轉動,但因為大家的速度差不多,所以看起來車子好像沒在動一樣。同樣的,這是在速度相近的情況下,視覺上所得到的訊息。但當你的速度更快時,你看到的左右來車就變成好像靜止不動,而且越離你越遠,因為你的速度太快了,所以在這種情況下,你看到的車子都好像靜止又不斷的倒退。光速就是類似這樣子。當你的速度達到光速,或快於光速時,一般人根本就看不到你,就好像電影閃電俠,他在移動時都沒人看得到他,等他停下來時,別人才能看到一樣。所以當太空船用光速或超光速在行駛時,雖然它一樣從A到B直走沒繞路,但我們卻看不到太空船在航行,直到它減速後到達B點時,我們才發現它的蹤跡。其實它一直都在路上,只不過速度太快,我們看不到 罷了。這個說法的原理就是這樣。
在時空中旅行,看起來很有意思吧。但時光旅行實際上也非那麼有趣而無害,科學家就提出幾種看法,表示時光旅行的過程中,可能會影響到現在或未來的時空。以下我舉幾個例子來說明一下。
在電影回到未來三部曲中有提到,首先,是改變歷史的說法。我們在時光旅行的過程中,有可能會因為一個小動作或小物品,而改變了過去或未來。那改變可能會讓我們存在的世界變得不同,甚至會讓時光旅行者消失不見;在電影時光機器中,則談到另一種說法。男主角不管乘坐時光機回到那個時刻想救他的女朋友,她仍不免一死,這種說法,是說歷史不會因為旅行者而改變,該發生的就是會發生;還有另一種說法,在回到未來第二集中所提到的平行時空。它的理論是說,假設,因為旅行者而影響了現在或未來,則被改變的現在或未來會自動分裂為另一個世界,這個世界和旅行者原來的世界是平行發展的,也就是當旅行者回到他原來的時代時,並不會有任何的改變,改變只存在平行產生的世界中。不過,在回到未來第二集中,則是說這樣的改變會影響到旅行者原來的世界。這是比較不同的地方,理論是說不會影響的,但也許有別的說法,作者並未提及。
「時光旅人」書中提到,以目前的理論來看,時光機就算製造得出來,也只能去未來,想回過去,最早也只能回到時光機製造完成的時間。所以,作者無法回到他最想回到的過去,去提醒他父親注意身體。在時光機的各種想像裡,不管是電影時光機器中,不用移動就可以穿越時空;或是大部分電影裡,製造黑洞的超光速飛行,都表明了一件事。在我們還沒製造出可以超越光速的機器之前,時光旅行都是不可行的。就算有朝一日被製造出來,也會像現在豪華的太空旅行一般,讓人高不可攀。而這,大概就是一般人會把時光旅行看做神話或不可能發生的事的原因之一。但我覺得,不管未來有沒有發明時光機的可能,時光旅行都會是許多人的夢想,即使只能從小說或電影裡,看到它發生的可能,那也非常足夠了。
~我想回到過去,把握種種可能,但也只是想而已!~
words by 土匪頭
時光旅行看來相當迷人,在我之前看的一本書「時光旅人」中,作者也提到不少的時空理論,下面我就舉幾個例子來說明他提到的部分理論。
哆啦A夢大長篇裡,有一個關於時空扭曲的故事-宇宙開拓史。故事中,大雄對於太空船怎麼會連到他的房間不大瞭解,於是哆啦A夢就解釋給他聽。他拿了一張紙,在上面畫了A、B二個點,他問大雄,由A到B最快要怎麼走,大雄就說:「一直線啊!」於是他就從A畫到B連成一線,表示這樣最快。哆啦A夢回他說:「錯!」然後他把紙的二邊摺在一起,讓A點和B點重疊在一起,然後說:「最快就是直接由A點到B點。」太空船就是在進行這樣由A到B的所謂時空跳躍時,發生了問題,時空因而扭曲了,才會發生二個不同時空和地點的地方,卻連結在一起。因此太空船會和大雄房間連結,可以說是時空扭曲出錯而造成的。
這由A到B的行進方式,有幾種說法,第一種就是黑洞:由太空船製造一個黑洞,在黑洞中進行超光速飛行, 從黑洞出去就是下一個目的地。第二種說法,則是當太空船以超光速飛行時,它只是速度快到正常人看不到它在動,事實上,它是以很快的速度移動機體,來縮短由A到B的行進時間。當然,在大長篇中取的是第一種說法。
在上面所提的第二種說法中,可能有人還是不太瞭解,我舉高速公路上的例子來說。大家都知道高速公路上的速限較高,在高速行駛的情況下,從窗戶看左右的來車時,會覺得它們的輪子雖然在轉動,但因為大家的速度差不多,所以看起來車子好像沒在動一樣。同樣的,這是在速度相近的情況下,視覺上所得到的訊息。但當你的速度更快時,你看到的左右來車就變成好像靜止不動,而且越離你越遠,因為你的速度太快了,所以在這種情況下,你看到的車子都好像靜止又不斷的倒退。光速就是類似這樣子。當你的速度達到光速,或快於光速時,一般人根本就看不到你,就好像電影閃電俠,他在移動時都沒人看得到他,等他停下來時,別人才能看到一樣。所以當太空船用光速或超光速在行駛時,雖然它一樣從A到B直走沒繞路,但我們卻看不到太空船在航行,直到它減速後到達B點時,我們才發現它的蹤跡。其實它一直都在路上,只不過速度太快,我們看不到 罷了。這個說法的原理就是這樣。
在時空中旅行,看起來很有意思吧。但時光旅行實際上也非那麼有趣而無害,科學家就提出幾種看法,表示時光旅行的過程中,可能會影響到現在或未來的時空。以下我舉幾個例子來說明一下。
在電影回到未來三部曲中有提到,首先,是改變歷史的說法。我們在時光旅行的過程中,有可能會因為一個小動作或小物品,而改變了過去或未來。那改變可能會讓我們存在的世界變得不同,甚至會讓時光旅行者消失不見;在電影時光機器中,則談到另一種說法。男主角不管乘坐時光機回到那個時刻想救他的女朋友,她仍不免一死,這種說法,是說歷史不會因為旅行者而改變,該發生的就是會發生;還有另一種說法,在回到未來第二集中所提到的平行時空。它的理論是說,假設,因為旅行者而影響了現在或未來,則被改變的現在或未來會自動分裂為另一個世界,這個世界和旅行者原來的世界是平行發展的,也就是當旅行者回到他原來的時代時,並不會有任何的改變,改變只存在平行產生的世界中。不過,在回到未來第二集中,則是說這樣的改變會影響到旅行者原來的世界。這是比較不同的地方,理論是說不會影響的,但也許有別的說法,作者並未提及。
「時光旅人」書中提到,以目前的理論來看,時光機就算製造得出來,也只能去未來,想回過去,最早也只能回到時光機製造完成的時間。所以,作者無法回到他最想回到的過去,去提醒他父親注意身體。在時光機的各種想像裡,不管是電影時光機器中,不用移動就可以穿越時空;或是大部分電影裡,製造黑洞的超光速飛行,都表明了一件事。在我們還沒製造出可以超越光速的機器之前,時光旅行都是不可行的。就算有朝一日被製造出來,也會像現在豪華的太空旅行一般,讓人高不可攀。而這,大概就是一般人會把時光旅行看做神話或不可能發生的事的原因之一。但我覺得,不管未來有沒有發明時光機的可能,時光旅行都會是許多人的夢想,即使只能從小說或電影裡,看到它發生的可能,那也非常足夠了。
~我想回到過去,把握種種可能,但也只是想而已!~
words by 土匪頭
1/06/2009
晚婚之人
說實在的,本人也老大不小了。所以,我媽常為了我要不要結婚生子提問,到廟裡拜拜時,也少不了要抽個籤,問一下神明,究竟我什麼時候才會娶老婆呢?有一次,我媽就抽到這樣的籤,大意是說,我是個晚婚之人,不用太著急啦!而我,也差不多這個意思,不過,還比那多了點。我其實是不打算結婚的,除非對方超級有錢,或至少有足夠的收入,不會餓著自己,那就可以考慮看看。
唸書,甚至剛退伍的幾年,機會都很多。不過,我喜歡的好像都不會喜歡我,加上我有幾個壞習慣,更使得交往之路遙遙無期啊。
1. 我不喜歡勉強人家:
因為我大都是以認識的,比較熟的人為假想對象,但不會一開始就出手。通常是成為同事或朋友一陣子才會表白。在我的想法裡,因為我的個性比較外顯,所以相處久了,都會知道我是什麼樣個性的人。既然如此,在表白後若對方沒有意願的話,表示她並無法認同這樣的我,那我就無法再繼續下去了。因為我覺得,喜歡就是喜歡,透過「追」這個動作,只不過是在勉強對方罷了,就算最後能得到幸福,那又如何?只不過證明你夠勤勞,而她受不了輪番的殷勤罷了,能說是一開始就真心相愛嗎?
2. 我不喜歡搭訕:
這在街頭或車上交流的動作,對我來說太大膽了點,談話或許還行,但要電話或談些交往的說詞,對我來說就太超過了,簡直無法想像。但坦白說,搭訕是我覺得最快找對象的方式。因為每天在街上走,都能遇到外貌符合自己標準的對象,但大部分人都不會主動去瞭解,是否那人的內在言談也是自己心儀的那型。靠著工作或唸書的方式找對象實在是太弱了,和搭訕比簡直不堪一擊。不過,我還是不會這麼做的。
3. 我不覺得結婚很重要:
談戀愛也許很好,但老是要在意對方的想法,實在麻煩極了。而結婚是這種麻煩的進階版,當然最好是不要。而且,我沒有談戀愛的經驗,如果有的話,我覺得只要戀愛的部分就好了。雖然,也許有不怕餓死的女生,想不開想和我結婚。但我想,那發生的機率應該是極低,就和中樂透的機率差不了多少。
說了這麼些,其實,我從小女人緣就差,加上不太會說話,逗女孩子開心,所以向來和戀愛無緣。別看我老寫些情詩,我可是費心揣摩來著。反正,詩本來就是真假莫辨,若都寫些真的,那就沒意思了。當然,聽了步入中年的我,這一番晚婚原因說,如果還不怕這樣的我的話,妳還是可以到我網站,找到信箱寄信給我,說我們可以聊聊之類的。不過,在你寫信前,記得先量量體溫,看你是不是燒昏頭了。因為,我真的算不上什麼有趣的對象。若真要算上,「我很無趣」這點,也要加到晚婚的原因裡,本人真的還蠻無聊的喔!
~結婚和戀愛這些麻煩事,我還是參不透它,或許我本來就不適合做這些吧。~
words by 土匪頭
唸書,甚至剛退伍的幾年,機會都很多。不過,我喜歡的好像都不會喜歡我,加上我有幾個壞習慣,更使得交往之路遙遙無期啊。
1. 我不喜歡勉強人家:
因為我大都是以認識的,比較熟的人為假想對象,但不會一開始就出手。通常是成為同事或朋友一陣子才會表白。在我的想法裡,因為我的個性比較外顯,所以相處久了,都會知道我是什麼樣個性的人。既然如此,在表白後若對方沒有意願的話,表示她並無法認同這樣的我,那我就無法再繼續下去了。因為我覺得,喜歡就是喜歡,透過「追」這個動作,只不過是在勉強對方罷了,就算最後能得到幸福,那又如何?只不過證明你夠勤勞,而她受不了輪番的殷勤罷了,能說是一開始就真心相愛嗎?
2. 我不喜歡搭訕:
這在街頭或車上交流的動作,對我來說太大膽了點,談話或許還行,但要電話或談些交往的說詞,對我來說就太超過了,簡直無法想像。但坦白說,搭訕是我覺得最快找對象的方式。因為每天在街上走,都能遇到外貌符合自己標準的對象,但大部分人都不會主動去瞭解,是否那人的內在言談也是自己心儀的那型。靠著工作或唸書的方式找對象實在是太弱了,和搭訕比簡直不堪一擊。不過,我還是不會這麼做的。
3. 我不覺得結婚很重要:
談戀愛也許很好,但老是要在意對方的想法,實在麻煩極了。而結婚是這種麻煩的進階版,當然最好是不要。而且,我沒有談戀愛的經驗,如果有的話,我覺得只要戀愛的部分就好了。雖然,也許有不怕餓死的女生,想不開想和我結婚。但我想,那發生的機率應該是極低,就和中樂透的機率差不了多少。
說了這麼些,其實,我從小女人緣就差,加上不太會說話,逗女孩子開心,所以向來和戀愛無緣。別看我老寫些情詩,我可是費心揣摩來著。反正,詩本來就是真假莫辨,若都寫些真的,那就沒意思了。當然,聽了步入中年的我,這一番晚婚原因說,如果還不怕這樣的我的話,妳還是可以到我網站,找到信箱寄信給我,說我們可以聊聊之類的。不過,在你寫信前,記得先量量體溫,看你是不是燒昏頭了。因為,我真的算不上什麼有趣的對象。若真要算上,「我很無趣」這點,也要加到晚婚的原因裡,本人真的還蠻無聊的喔!
~結婚和戀愛這些麻煩事,我還是參不透它,或許我本來就不適合做這些吧。~
words by 土匪頭
1/04/2009
方大同-橙月
我大概是從某集由channel V播出的我愛黑澀會節目中,才開始認識方大同的。不過怎麼也就聽過他前一張,唱到爛的愛愛愛那張叫未來的專輯。好在在聽未來前,在V台有看到他還是薛凱琪舉行的小型演唱會。兩人合唱一首粵語歌,挺好聽的,而且他自彈自唱還蠻厲害的,所以才聽了未來那張。
那為什麼不說未來,而要說橙月呢?因為,橙月有進步的味道。在未來裡,方大同只發了二張國語,所以咬字方面還有不少港味在。也許,愛愛愛和Love song一樣很紅,但,那多少也是因為方大同寫的夠好,才能把在香港發的這幾首拿來台灣用。可是,在咬字方面的確還是有點不夠。不過,橙月就做到了!聲音越來越沒有港味,還有就是,連貫性變強了。
所謂連貫性,可不是說整張專輯都一樣,就像你知道周杰倫每張總是R&B,內建中國風的歌一首;陶吉吉則是一首女生名的歌,和一首老歌改編。那,橙月有什麼不同?不一樣是R&B,也就是方大同一貫的曲風嗎?說對了,的確很類似,但他在編曲上下過工夫,所以即使是R&B,還是可以很舒服的聽完整張,不像未來有比較突出的歌曲,也有比較沒沒無聞感的歌曲。這張做到了整體性。聽起來不會讓你覺得變化很大,但每首歌其實都有些許的變化。這讓這張的可聽性變得比較大。但特別突出的歌曲不見了,會不會影響整張的銷量呢?我覺得不會,因為比起上一張,這張更接近方大同想表現更多的想法,卻又不會偏離市場,就像你現在要我馬上挑出那首歌不好聽,我也很難挑出來一樣,大概就是這樣的一張專輯。不管你是第一次聽方大同的歌,或是已經聽了前幾張專輯的忠實歌迷,都值得一聽,因為橙月真的很不同。
~傍晚微黃的天空中,旋律輕快地出現。音樂,是生活的一種調味劑。~
words by 土匪頭
那為什麼不說未來,而要說橙月呢?因為,橙月有進步的味道。在未來裡,方大同只發了二張國語,所以咬字方面還有不少港味在。也許,愛愛愛和Love song一樣很紅,但,那多少也是因為方大同寫的夠好,才能把在香港發的這幾首拿來台灣用。可是,在咬字方面的確還是有點不夠。不過,橙月就做到了!聲音越來越沒有港味,還有就是,連貫性變強了。
所謂連貫性,可不是說整張專輯都一樣,就像你知道周杰倫每張總是R&B,內建中國風的歌一首;陶吉吉則是一首女生名的歌,和一首老歌改編。那,橙月有什麼不同?不一樣是R&B,也就是方大同一貫的曲風嗎?說對了,的確很類似,但他在編曲上下過工夫,所以即使是R&B,還是可以很舒服的聽完整張,不像未來有比較突出的歌曲,也有比較沒沒無聞感的歌曲。這張做到了整體性。聽起來不會讓你覺得變化很大,但每首歌其實都有些許的變化。這讓這張的可聽性變得比較大。但特別突出的歌曲不見了,會不會影響整張的銷量呢?我覺得不會,因為比起上一張,這張更接近方大同想表現更多的想法,卻又不會偏離市場,就像你現在要我馬上挑出那首歌不好聽,我也很難挑出來一樣,大概就是這樣的一張專輯。不管你是第一次聽方大同的歌,或是已經聽了前幾張專輯的忠實歌迷,都值得一聽,因為橙月真的很不同。
~傍晚微黃的天空中,旋律輕快地出現。音樂,是生活的一種調味劑。~
words by 土匪頭
圖學
國中畢業後,報考時不知怎麼想的,就擅自選了工專。工專課多又難,功課上是差強人意,倒是意外提升了我對電影的興趣,這在以前寫的電子報中也曾提及。
在短暫一年的生活中,有一門很特別的課-圖學。這是我讀的工管科必學的幾堂課之一。因為工業工程與管理,就是要各個部門都懂一些,學會看圖,也是其中之一。所以看起來很像工業設計科比較需要的課程,我們也要學。雖然圖學老師長的很像陳義信,這個前職棒明星(那時候看職棒很流行),不過,也就只有長相像而已,上起課來,可是讓大部分的同學覺得很感冒。倒也不是他上的不好,只不過圖學課真的很無聊,換誰來教都差不多吧。
我記得上學期開始教的是管路圖,一堆水管,加上作業,搞得大家頭昏腦脹的。「怎麼這麼無聊啊!」當時我是這麼覺得,所以都沒什麼在聽課,期中考成績也是亂七八糟的,而就在以為上學期必當無疑時,老師上起了透視圖。
透視圖理論上,就是用固定的角度為出發點,把想要的東西畫成立體透視圖來,這讓本來不聽課的我,也開始上起課來,問老師問題了。期末考時,雖然考的不怎麼樣(因為管路圖我不會,只會透視圖的部分),還是低分過了。大概老師也不想當那麼多人吧,而且圖學真的很無聊,有過真棒!
下學期以三視圖為主,算是更進一步的從製圖中學會看圖。那時大部分同學都會買一套圖學工具,因為除了圖學教室有專用的外,在宿舍(規定是住校的)可就沒辦法了。不過我家窮,所以只拿了國中用的爛圓規和三角尺、直尺等湊合著用,其它的再和同學借。而為什麼我會說圓規爛呢?因為我用的是那種舊的圖規,好大一支那種,用久了會鬆,容易跑掉畫不準。不過,還是能用啦。
那時候,我們超過十點還沒上床有三個原因:
一、假日看電視:雖然規定十點上床,但假日管的鬆些,我就有一次跑去大廳和大家看清秀佳人(紅髮的安)。學校雖然有學長學弟制,不過,電視可是先搶先贏,除非有大部分人想看別台,不然,通常先到的就可以先選要看那一台,那像現在這麼方便,在宿舍房間就可以看電視啊!
二、大考:期中和期末考,一定要熬夜的啦!因為工專的課多(大都8堂到下午5點),又上得快,雖然厚厚的書不是全考,但一考也幾百頁,功課多之下,平常很少有時間複習,所以,不熬夜是看不完的。
我記得那時候除了禮拜六(沒錯,那時候沒周休)的工廠實習,也就是做一些工藝品的練習,主要是讓我們學習其它科會作的部分實品的工作流程。有時候在實品與實品實做交接之間,先做完的就沒事了,老師就會讓我們先回去;或是在課堂與課堂的交接間,老師覺得不用這麼趕,也會讓我們先回去。像這種早點回去的時間,算是唸書時少有的福利了,所以通常早期我都會趕快回家,後來就覺得回家好累(大概要二個多小時),又花錢(一趟幾十元),所以就比較少回去了。
三、寫作業:不用說,大部分都是為了圖學,因為畫一個圖要很久。有時候,作業一出要畫好幾張圖,除了基本的透視圖外,三視圖印象中是要畫三個圖的,加上透視圖的話,就要畫四個,所以一張圖要畫很久。有些角度或透視的位置還要和同學討論一下,真的很累人。現在,想起為了作業而熬夜,還真的有點討厭呢!但這也不是老師的錯啦,只能說課太多了,作業也對等增加的話,就會忙不過來的。
因為過了好久好久了,除了透視圖外,三視圖是正面和另外那二個面我也忘了。我覺得所有的技藝和工夫都是來自長久的接觸和練習。書本上能給你的,在某些學習上真的沒多少。所以我們常聽人說:台上一分鐘,台下十年功。是不是要那麼久我不知道,不過,經驗雖可彌補能力的不足,卻不能取代能力。所以,從書本上學習,和實際上去做,都是不可偏廢的。
~每個學問都有它深遠和淺薄的部分,各取所需和仔細鑽研,努力去做都是好學習。~
words by 土匪頭
在短暫一年的生活中,有一門很特別的課-圖學。這是我讀的工管科必學的幾堂課之一。因為工業工程與管理,就是要各個部門都懂一些,學會看圖,也是其中之一。所以看起來很像工業設計科比較需要的課程,我們也要學。雖然圖學老師長的很像陳義信,這個前職棒明星(那時候看職棒很流行),不過,也就只有長相像而已,上起課來,可是讓大部分的同學覺得很感冒。倒也不是他上的不好,只不過圖學課真的很無聊,換誰來教都差不多吧。
我記得上學期開始教的是管路圖,一堆水管,加上作業,搞得大家頭昏腦脹的。「怎麼這麼無聊啊!」當時我是這麼覺得,所以都沒什麼在聽課,期中考成績也是亂七八糟的,而就在以為上學期必當無疑時,老師上起了透視圖。
透視圖理論上,就是用固定的角度為出發點,把想要的東西畫成立體透視圖來,這讓本來不聽課的我,也開始上起課來,問老師問題了。期末考時,雖然考的不怎麼樣(因為管路圖我不會,只會透視圖的部分),還是低分過了。大概老師也不想當那麼多人吧,而且圖學真的很無聊,有過真棒!
下學期以三視圖為主,算是更進一步的從製圖中學會看圖。那時大部分同學都會買一套圖學工具,因為除了圖學教室有專用的外,在宿舍(規定是住校的)可就沒辦法了。不過我家窮,所以只拿了國中用的爛圓規和三角尺、直尺等湊合著用,其它的再和同學借。而為什麼我會說圓規爛呢?因為我用的是那種舊的圖規,好大一支那種,用久了會鬆,容易跑掉畫不準。不過,還是能用啦。
那時候,我們超過十點還沒上床有三個原因:
一、假日看電視:雖然規定十點上床,但假日管的鬆些,我就有一次跑去大廳和大家看清秀佳人(紅髮的安)。學校雖然有學長學弟制,不過,電視可是先搶先贏,除非有大部分人想看別台,不然,通常先到的就可以先選要看那一台,那像現在這麼方便,在宿舍房間就可以看電視啊!
二、大考:期中和期末考,一定要熬夜的啦!因為工專的課多(大都8堂到下午5點),又上得快,雖然厚厚的書不是全考,但一考也幾百頁,功課多之下,平常很少有時間複習,所以,不熬夜是看不完的。
我記得那時候除了禮拜六(沒錯,那時候沒周休)的工廠實習,也就是做一些工藝品的練習,主要是讓我們學習其它科會作的部分實品的工作流程。有時候在實品與實品實做交接之間,先做完的就沒事了,老師就會讓我們先回去;或是在課堂與課堂的交接間,老師覺得不用這麼趕,也會讓我們先回去。像這種早點回去的時間,算是唸書時少有的福利了,所以通常早期我都會趕快回家,後來就覺得回家好累(大概要二個多小時),又花錢(一趟幾十元),所以就比較少回去了。
三、寫作業:不用說,大部分都是為了圖學,因為畫一個圖要很久。有時候,作業一出要畫好幾張圖,除了基本的透視圖外,三視圖印象中是要畫三個圖的,加上透視圖的話,就要畫四個,所以一張圖要畫很久。有些角度或透視的位置還要和同學討論一下,真的很累人。現在,想起為了作業而熬夜,還真的有點討厭呢!但這也不是老師的錯啦,只能說課太多了,作業也對等增加的話,就會忙不過來的。
因為過了好久好久了,除了透視圖外,三視圖是正面和另外那二個面我也忘了。我覺得所有的技藝和工夫都是來自長久的接觸和練習。書本上能給你的,在某些學習上真的沒多少。所以我們常聽人說:台上一分鐘,台下十年功。是不是要那麼久我不知道,不過,經驗雖可彌補能力的不足,卻不能取代能力。所以,從書本上學習,和實際上去做,都是不可偏廢的。
~每個學問都有它深遠和淺薄的部分,各取所需和仔細鑽研,努力去做都是好學習。~
words by 土匪頭
11/18/2008
小學館與百萬大歌星
近來又開始出現問答類的節目,不同以往包羅萬象的出題,這次以歌曲的詞為主。含百萬大歌星在內的幾個節目,都以歌詞為主要的參與方式。猜一首歌的歌詞,又是在唱歌的同時,應該不會太難,但實際上,真的還蠻難的。難在那裡呢?就難在文字上。
寫詞看起來好像不是一般人能做的,本來,也大都是中文系等,對文字運用比較擅長一點的朋友在做寫詞的工作,但,也非絕對。因為曲與詞,本來就是相輔相成,所以很多歌手或作曲人也都會寫詞,就像作詞人也可能會寫曲一樣。把文字融入到曲子裡;或由曲子來展現文字,都是一個難題。但,這和把歌詞寫的前後不搭,或轉折太大無關。可現在很多歌詞,都喜歡用這樣的方式來表現。於是,本來可以用一個故事的方式來述說的詞,就變成天馬行空的傳說,還常在銜接的過程中,產生風馬牛不相及的觀感。所以,有時候不是歌詞寫的太美,而是太奇怪了。奇怪到大家都只會記得曲子而不記得那段歌詞在寫什麼。古代的詩是可以用唱的唱出來的,歌曲也許不用加太多的韻腳,但,也應該有一定的順口度,像國外的Rap,歌詞就算很長,多半也都言之有物,若非要把不相關的文字湊在一起,那也要合理化,不會讓人在看到解答時有怎會這樣寫的感覺。文字當然可以隨意展現它的美,不過歌詞不一定要寫的專屬於某位歌手,因為能夠傳唱多年,才是一首歌能不能顯現它價值的地方。
小學館又是另一個類型,專問小學課本上的問題。小學嘛,有什麼難的!有人或許會這麼覺得,但,真的有些還蠻難的喔。比方說,以前國中才學英文,現在小學就教了,課程和以前國中教的差不了多少,所以,如果英文基礎不好,長大後又不太碰英文的大人,就未必會了。其次,現在很多課程改了之後,小學生學的比以前還多很多。不管是常識,或是可能以前國中才會學到的知識,都在小學就教你了。所以不會,或答錯,真的很容易。那如果有中學館呢?是不是也一樣?這自然是肯定的,因為課程和以前差太多了,而且國中所學長大後能用到的更少。所以,從小學館來看,其實現在的小孩,若能認真學的話,前途還真的不可限量。但,這是說如果能學到的話。從反方向來看,過多的學問和知識,能否一下子就塞進小朋友的腦中,又能消化吸收成為自己的東西,這我可持懷疑的看法。
百萬大歌星有點像去年的星光大道,可以讓以前到現在的歌曲或歌手再次被人注意,不過我在意的,是一首歌的價值。一首好的歌,可能因為歌詞不夠順口,而被人遺忘,但曲子卻會被人記下來。文字其實可以超過曲子的,卻被作詞人浪費掉了,這樣真的很可惜。而不管是百萬大歌星或小學館,在風潮過後,再度離開市場,它所隱含的問題是否會有人記得呢?我想很難。因為它們都是娛樂節目,而製作人只不過把問題中好的一面拉上抬面,成為娛樂的工具,至於值得探討的另一面,就不是他們在意的部分了。
~很多事情沒有答案,因為問題本來就不該發生,所以不知如何回答。~
words by 土匪頭
寫詞看起來好像不是一般人能做的,本來,也大都是中文系等,對文字運用比較擅長一點的朋友在做寫詞的工作,但,也非絕對。因為曲與詞,本來就是相輔相成,所以很多歌手或作曲人也都會寫詞,就像作詞人也可能會寫曲一樣。把文字融入到曲子裡;或由曲子來展現文字,都是一個難題。但,這和把歌詞寫的前後不搭,或轉折太大無關。可現在很多歌詞,都喜歡用這樣的方式來表現。於是,本來可以用一個故事的方式來述說的詞,就變成天馬行空的傳說,還常在銜接的過程中,產生風馬牛不相及的觀感。所以,有時候不是歌詞寫的太美,而是太奇怪了。奇怪到大家都只會記得曲子而不記得那段歌詞在寫什麼。古代的詩是可以用唱的唱出來的,歌曲也許不用加太多的韻腳,但,也應該有一定的順口度,像國外的Rap,歌詞就算很長,多半也都言之有物,若非要把不相關的文字湊在一起,那也要合理化,不會讓人在看到解答時有怎會這樣寫的感覺。文字當然可以隨意展現它的美,不過歌詞不一定要寫的專屬於某位歌手,因為能夠傳唱多年,才是一首歌能不能顯現它價值的地方。
小學館又是另一個類型,專問小學課本上的問題。小學嘛,有什麼難的!有人或許會這麼覺得,但,真的有些還蠻難的喔。比方說,以前國中才學英文,現在小學就教了,課程和以前國中教的差不了多少,所以,如果英文基礎不好,長大後又不太碰英文的大人,就未必會了。其次,現在很多課程改了之後,小學生學的比以前還多很多。不管是常識,或是可能以前國中才會學到的知識,都在小學就教你了。所以不會,或答錯,真的很容易。那如果有中學館呢?是不是也一樣?這自然是肯定的,因為課程和以前差太多了,而且國中所學長大後能用到的更少。所以,從小學館來看,其實現在的小孩,若能認真學的話,前途還真的不可限量。但,這是說如果能學到的話。從反方向來看,過多的學問和知識,能否一下子就塞進小朋友的腦中,又能消化吸收成為自己的東西,這我可持懷疑的看法。
百萬大歌星有點像去年的星光大道,可以讓以前到現在的歌曲或歌手再次被人注意,不過我在意的,是一首歌的價值。一首好的歌,可能因為歌詞不夠順口,而被人遺忘,但曲子卻會被人記下來。文字其實可以超過曲子的,卻被作詞人浪費掉了,這樣真的很可惜。而不管是百萬大歌星或小學館,在風潮過後,再度離開市場,它所隱含的問題是否會有人記得呢?我想很難。因為它們都是娛樂節目,而製作人只不過把問題中好的一面拉上抬面,成為娛樂的工具,至於值得探討的另一面,就不是他們在意的部分了。
~很多事情沒有答案,因為問題本來就不該發生,所以不知如何回答。~
words by 土匪頭
11/03/2008
好的詩是什麼詩?
有時到bbs的詩版去看人家寫的,不是看不懂他寫什麼(意境真高?),就是一昧的用詞去雕塑字句。旅行住旅館會蓋破棉被嗎?有人就特意寫了百衲被,這百衲,也就是一堆破布縫在一起的被子,有這麼克難嗎?當然不是,但為了鑽研字句,就加了這樣的東西進來。我也不是說字詞的加強不重要。只不過,既然寫實,就要寫實到底,不是寫了幾個字,就加了點超現實的東西進來,再寫,再加。那詩就不像詩,像拍電影了,因為電影中什麼事都可能發生嘛!
那詩就只能寫實嗎?也不是,只不過我喜歡寫實,但,大多看詩的人喜歡寫意。那意境如宇宙開拓、無人知曉最好,像迷幻藥讓人腦子空白,亂寫一通更妙,意境嘛!在我看來,其中有八、九成也是在雕塑,用很多名詞去轉化替代原先的事物,讓人覺得他的想法天馬行空、脫俗出世,其實大都在賣弄罷了。但看的人不能說不懂,說不懂的話,看起來就沒文化水平,就像你去看抽象畫,看不懂也要說:真是藝術啊!可什麼是藝術?得獎是藝術?可以賣大錢的畫就是藝術?我說,有錢就是藝術。
有錢人欣賞你的作品,那就是藝術;老教授、老學究欣賞你的作品,那就是好詩。而這,通通都是特定人專用。那,什麼是特定人專用呢?就是,他們看得懂,覺得那是好,一般人卻看不懂,覺得很普通或很奇怪。奇怪算不算好詩?小朋友塗鴨般的畫作,算不算藝術?這我不知道,我可不敢得罪這些人。但我知道,刻意去做的作品,都不能算好的作品。
可,好的詩又是什麼樣的詩呢?這我也說不上來,但我覺得,自然就是一首好詩。古人寫詩,明述事物暗談心意,可是,字面上會讓你明白,至少你會知道他明的在說什麼。今天寫詩,且不論雕塑字句,光寫那些意境,就夠瞧的了,而意境詩,不過是新詩的其中一種寫法而已。可很多人就光在這上面打轉,有必要嗎?而不寫意境詩的,就光會雕塑字句,寫的似有若無,實際上就像一台拼裝車。這樣的作品怎麼能說會寫詩呢?
對我來說,好的詩是很短、很難得寫出來的。如果一個人生活經驗不是很足夠,又一天到晚寫詩,那他寫的不會有什麼營養。詩是需要養分的,不是隨便抓了一個靈感,湊一湊,寫成了詩,就自以為天下無敵了。那不叫好詩,只能說一般而已。所以,好的詩是自然寫出來的,透過生活的養分,自然寫成的詩。而好的詩少之又少,不管是成名的詩人,或自娛的詩人,都不應該認為自己隨手就能寫出一首好詩,那是一種自滿,而以文人自居的詩人,不應有這種態度,除非你是李白。但李白只有一個;杜甫也只有一個,其它的都是平凡人,包含你我。
~我會特別喜歡某首詩,但總覺得它不夠迷人,我想,迷人也是好詩的要件之一吧。~
words by 土匪頭
那詩就只能寫實嗎?也不是,只不過我喜歡寫實,但,大多看詩的人喜歡寫意。那意境如宇宙開拓、無人知曉最好,像迷幻藥讓人腦子空白,亂寫一通更妙,意境嘛!在我看來,其中有八、九成也是在雕塑,用很多名詞去轉化替代原先的事物,讓人覺得他的想法天馬行空、脫俗出世,其實大都在賣弄罷了。但看的人不能說不懂,說不懂的話,看起來就沒文化水平,就像你去看抽象畫,看不懂也要說:真是藝術啊!可什麼是藝術?得獎是藝術?可以賣大錢的畫就是藝術?我說,有錢就是藝術。
有錢人欣賞你的作品,那就是藝術;老教授、老學究欣賞你的作品,那就是好詩。而這,通通都是特定人專用。那,什麼是特定人專用呢?就是,他們看得懂,覺得那是好,一般人卻看不懂,覺得很普通或很奇怪。奇怪算不算好詩?小朋友塗鴨般的畫作,算不算藝術?這我不知道,我可不敢得罪這些人。但我知道,刻意去做的作品,都不能算好的作品。
可,好的詩又是什麼樣的詩呢?這我也說不上來,但我覺得,自然就是一首好詩。古人寫詩,明述事物暗談心意,可是,字面上會讓你明白,至少你會知道他明的在說什麼。今天寫詩,且不論雕塑字句,光寫那些意境,就夠瞧的了,而意境詩,不過是新詩的其中一種寫法而已。可很多人就光在這上面打轉,有必要嗎?而不寫意境詩的,就光會雕塑字句,寫的似有若無,實際上就像一台拼裝車。這樣的作品怎麼能說會寫詩呢?
對我來說,好的詩是很短、很難得寫出來的。如果一個人生活經驗不是很足夠,又一天到晚寫詩,那他寫的不會有什麼營養。詩是需要養分的,不是隨便抓了一個靈感,湊一湊,寫成了詩,就自以為天下無敵了。那不叫好詩,只能說一般而已。所以,好的詩是自然寫出來的,透過生活的養分,自然寫成的詩。而好的詩少之又少,不管是成名的詩人,或自娛的詩人,都不應該認為自己隨手就能寫出一首好詩,那是一種自滿,而以文人自居的詩人,不應有這種態度,除非你是李白。但李白只有一個;杜甫也只有一個,其它的都是平凡人,包含你我。
~我會特別喜歡某首詩,但總覺得它不夠迷人,我想,迷人也是好詩的要件之一吧。~
words by 土匪頭
10/29/2008
垃圾就業輔導
最近看到政府有在釋出臨時性工作,於是趁找工作的空檔,跑到就業輔導處去登記,因為不知道要寫什麼好,工作人員就說:你之前找行政人員,如果不知道找什麼的話,那就一樣寫行政人員吧。而就是因為寫了這個,發生言語上的歧視大戰。
抽號碼後,輪到我了。
輔導人員說:行政不太好找,你要不要換個職務找。
我說:不知道要換什麼。
輔導人員說:行政有很多種,你瞭解要具備什麼專業嗎?
我說:很多種啊。就算知道也只能大概說一下...。
輔導人員說:你既然說不出來,就表示你不懂,不懂的工作要怎麼做....。
我說:老板也未必分得出來,何況工作要做了才知道...。
中間的爭論不斷,就略過了。
然後我就想要走了。
輔導人員說:你知道我為什麼沒給你找或介紹工作嗎?因為行政大部分都女生在做。那些店員、清潔工之類的,沒什麼專業性,你又不想找。要找行政或其它的工作,最好是參加職訓或瞭解相關的資訊再找。
後來我就走了。走的時候在電梯裡就把他給我的資料名片和我填的資料撕爛。
我對就業輔導處的工作懷疑起來了。
1. 就業輔導處只能找專業的工作:不然你就得去做店員、清潔工,如果你不知道的話,他們是不會幫忙的(幫忙也直接推薦店員、清潔工這類報紙就有的)。
而這在我原始的認知裡,他們可以給你好的建議,就算沒有,你堅持的話,還是會幫你。但,這位老兄說了一堆,就是在罵我爛,沒有專業技能還找工作(行政人員有多專業?大都免經驗啊)。我想,我找的都是不用經驗的,就算可能失敗,這位老兄仍不願意幫忙介紹,這和網路的人力銀行有什麼差別?我在上面只要找不分類別的,還可以找到一堆工作,就業輔導是這樣做的嗎?
2. 輔導是在幫人,還是當人是垃圾:去就輔處的,我想應該是找不到工作的,或不會上網的。當他找不到工作,年紀也大了,你第一個先推薦職業訓練,來得及嗎?而且訓練後是否就會比較好,根本沒人知道。他只會說,你不試怎麼知道。(喔,原來你不是想找工作賺錢,是要來上課,然後還不知道上課後會不會比較好找工作)所以,輔導是把技能放第一,工作放第二,難怪,那些民間職訓那麼多,原來政府只會發錢給他們,卻不知道有沒有效果啊。把那些不知道要找什麼工作的,都當成笨蛋,先訓練再說,不想訓練就丟些爛工作、低門檻的工作,能交差就好了。
第二個,再推店員、清潔工:他說:不要找行政,找清潔工吧。我說:清潔工報紙就找得到了,何必來這。所以,不知道要做什麼工作的,就推報紙找得到的,而且,附帶一點,依行政工作他的說法:大部分都找女生啦,推薦你去也不會有下文。還有,就報紙找得到的工作幫你推薦也不保證你找得到喔,那我看報紙就好了,就業輔導處的推薦有和沒都沒差啊。難道,就輔員就只會看看你要找的職務,找不到就推到處都有,民眾自己都找得到的工作,這樣就是幫忙了嗎?又,既然幫忙推薦,也沒信心公司會錄用,那去就輔處,和不去就輔處,有差嗎?和自己看報紙、上網找,根本就沒兩樣嘛!幫你找隨處可見的工作,何必大老遠跑去麻煩政府呢?
原來,這就是政府的就輔處,和人力銀行沒兩樣,公司根本就沒在賣政府面子,除非公司申請了補助,這算那門子的就業輔導啊。根本什麼功能都沒發揮,找來的輔導員也和混飯吃的差不多,不能給求職民眾幫助就算了,還趁機數落一番,這就是政府花了大筆錢找來專業的輔導員嗎?我們偉大的台北市政府,感謝您,不過垃圾就輔處可以關門大吉了,在失業率降低想像中,把就輔處去除就行了,直接在公家機關開放就業名額登記還比較快,省得在求助政府時,還要被羞辱一番,真是差勁極了。
我想,自大的輔導員,只不過藉著數落求職民眾的履歷,來轉換成功率,也許有些民眾會因此而改變他求職的內容,讓推薦的成功率變高,這樣約聘制的輔導員就可以得到比較好的帳面績效。你可以說我是陰謀論,但,這種一桿子否定求職民眾的能力的輔導員,很難讓人相信他的專業性和服務態度,是真心想為求職民眾謀工作的。
~如果輔導求職也算績效的話,那你想會找到什麼好工作?~
words by 土匪頭
抽號碼後,輪到我了。
輔導人員說:行政不太好找,你要不要換個職務找。
我說:不知道要換什麼。
輔導人員說:行政有很多種,你瞭解要具備什麼專業嗎?
我說:很多種啊。就算知道也只能大概說一下...。
輔導人員說:你既然說不出來,就表示你不懂,不懂的工作要怎麼做....。
我說:老板也未必分得出來,何況工作要做了才知道...。
中間的爭論不斷,就略過了。
然後我就想要走了。
輔導人員說:你知道我為什麼沒給你找或介紹工作嗎?因為行政大部分都女生在做。那些店員、清潔工之類的,沒什麼專業性,你又不想找。要找行政或其它的工作,最好是參加職訓或瞭解相關的資訊再找。
後來我就走了。走的時候在電梯裡就把他給我的資料名片和我填的資料撕爛。
我對就業輔導處的工作懷疑起來了。
1. 就業輔導處只能找專業的工作:不然你就得去做店員、清潔工,如果你不知道的話,他們是不會幫忙的(幫忙也直接推薦店員、清潔工這類報紙就有的)。
而這在我原始的認知裡,他們可以給你好的建議,就算沒有,你堅持的話,還是會幫你。但,這位老兄說了一堆,就是在罵我爛,沒有專業技能還找工作(行政人員有多專業?大都免經驗啊)。我想,我找的都是不用經驗的,就算可能失敗,這位老兄仍不願意幫忙介紹,這和網路的人力銀行有什麼差別?我在上面只要找不分類別的,還可以找到一堆工作,就業輔導是這樣做的嗎?
2. 輔導是在幫人,還是當人是垃圾:去就輔處的,我想應該是找不到工作的,或不會上網的。當他找不到工作,年紀也大了,你第一個先推薦職業訓練,來得及嗎?而且訓練後是否就會比較好,根本沒人知道。他只會說,你不試怎麼知道。(喔,原來你不是想找工作賺錢,是要來上課,然後還不知道上課後會不會比較好找工作)所以,輔導是把技能放第一,工作放第二,難怪,那些民間職訓那麼多,原來政府只會發錢給他們,卻不知道有沒有效果啊。把那些不知道要找什麼工作的,都當成笨蛋,先訓練再說,不想訓練就丟些爛工作、低門檻的工作,能交差就好了。
第二個,再推店員、清潔工:他說:不要找行政,找清潔工吧。我說:清潔工報紙就找得到了,何必來這。所以,不知道要做什麼工作的,就推報紙找得到的,而且,附帶一點,依行政工作他的說法:大部分都找女生啦,推薦你去也不會有下文。還有,就報紙找得到的工作幫你推薦也不保證你找得到喔,那我看報紙就好了,就業輔導處的推薦有和沒都沒差啊。難道,就輔員就只會看看你要找的職務,找不到就推到處都有,民眾自己都找得到的工作,這樣就是幫忙了嗎?又,既然幫忙推薦,也沒信心公司會錄用,那去就輔處,和不去就輔處,有差嗎?和自己看報紙、上網找,根本就沒兩樣嘛!幫你找隨處可見的工作,何必大老遠跑去麻煩政府呢?
原來,這就是政府的就輔處,和人力銀行沒兩樣,公司根本就沒在賣政府面子,除非公司申請了補助,這算那門子的就業輔導啊。根本什麼功能都沒發揮,找來的輔導員也和混飯吃的差不多,不能給求職民眾幫助就算了,還趁機數落一番,這就是政府花了大筆錢找來專業的輔導員嗎?我們偉大的台北市政府,感謝您,不過垃圾就輔處可以關門大吉了,在失業率降低想像中,把就輔處去除就行了,直接在公家機關開放就業名額登記還比較快,省得在求助政府時,還要被羞辱一番,真是差勁極了。
我想,自大的輔導員,只不過藉著數落求職民眾的履歷,來轉換成功率,也許有些民眾會因此而改變他求職的內容,讓推薦的成功率變高,這樣約聘制的輔導員就可以得到比較好的帳面績效。你可以說我是陰謀論,但,這種一桿子否定求職民眾的能力的輔導員,很難讓人相信他的專業性和服務態度,是真心想為求職民眾謀工作的。
~如果輔導求職也算績效的話,那你想會找到什麼好工作?~
words by 土匪頭
10/11/2008
所以...
她哭著跑開了 也不知道為什麼
連喝茶見面都還稱不上的朋友
就這樣消失在記憶之中
究竟兩人有沒有在空中相遇
或僅僅是南柯一夢
都沒人知道
好像也沒說什麼啊?
也許逃離不需要理由
只要一封信
就足夠讓人 飛快地
消失在空氣中
Poem by 土匪頭
連喝茶見面都還稱不上的朋友
就這樣消失在記憶之中
究竟兩人有沒有在空中相遇
或僅僅是南柯一夢
都沒人知道
好像也沒說什麼啊?
也許逃離不需要理由
只要一封信
就足夠讓人 飛快地
消失在空氣中
Poem by 土匪頭
10/02/2008
國民年金和離婚?沒繳它會倒?騙誰啊!
現在已經開辦囉,各個節目上的討論也越來越多,有人提到配偶未幫忙繳的罰則,說會造成離婚,我倒有相反的意見。
持離婚觀點的人,認為有配偶會惡意的不繳,但想想,配合健保費和國民年金費,一個月初期約1300元左右,後期接近2000元,若一般弱勢家庭,有一個小孩,3個人光這2項所謂的福利政策就要繳幾千元,對一個家庭負擔當然大,這時若有人不想繳而離婚,就是因為沒錢。萬一配偶被罰錢什麼的,對家裡不好,因為就沒有人工作養活家人了。反之,若在中產階級,一個月4-5萬元以上的薪水,幫忙繳個2千元真的不算什麼,這些所謂專家、學者,只會從政府稅收和能不能繼續辦下去來看,卻不知道很多中下階級,根本繳不出來,而依收入減少繳納的德政,有多少限制還不知道。像中低收入戶的認定就很嚴格,如此若無法認定可少繳,那那麼大的負擔,對這些家庭來說有多恐怖啊,而這些有錢人卻還在節目上說保費很少,就繳一下也不會怎樣,實在是太誇張了,他們有些人上一次節目所賺的錢就可以繳一個中下階級家庭的2項保費了,這些人說的話怎麼可信呢?
再說繳費的部分,有專家擔心若大家都不繳的話,財源會不夠用。但若你沒繳,政府只要拿出它要付的部分就好了,並不會因為你沒繳,最後還讓你領,這也是這個年金最大的問題。只要你中斷繳納超過10年,之前繳的都不算數,所以政府可能把你繳的錢都拿去給人用了,我舉個例子:假設有個人他一直繳,到50歲找不到工作了,開始吃老本,也沒多餘的錢繳保費,這時,到65歲因為有15年沒繳了,所以他一毛錢也領不到,但他之前繳了25年啊,什麼都不給嗎?是的,而且當他到65歲時,因為政府只以國民年金當社會福利,所以現在大家都有的老人年金,他一樣領不到。
我舉這例子是想說,很多所謂專家、代表,他們著眼是在這個爛福利是否能辦下去,但一般中下階層則在乎能不能不要繳,因為保費實在太貴了。這樣的負面而不清楚的宣導,對這個爛制度有什麼幫助呢?我很懷疑。而且就算很多人都不繳好了,政府在他們到65歲時也不用負擔他們的月領金啊!所以把有繳沒繳和健保的全民分攤來比較是不對的。
健保是用多數人的資源來幫助少數人。
國民年金是政府出一些,自己出一些來保障老年的生活。
2個基本上是不一樣的,會有財源上的問題,是開辦後多數人不用繳或繳幾年就可以開始領,所以若初期請領人數過多,而繳費人過少的話,是會有這個問題,但這和你繳不繳沒有關係,很討厭的是,專家們亂蓋一通,認為沒繳才是大問題,其實是開始幾年的可得利益者拿走太多資源才對。雖然這是這個制度基本的問題,和他們無關,只不過他們年齡剛好在請領的邊緣罷了。
我不知道大家是看專家還是誰講的,總之,不管是離婚或是不繳,都和這個制度沒關係,離婚是因為太窮不想繳,不是配偶會故意不繳;而很多人不繳是因為不相信這個制度,且不繳不會影響到國民年金的財源,是潛在的可得利益者太多了。這個應該是政府要準備好幾年(我覺得最少10年)過渡期的資金來源,而不是向最沒錢的中下階級要求一定要繳費(而佔大多數國民年金的必需投保人也是他們),這和現在如同肉包子打狗的健保費有何差別?請大家不用再聽那些人亂講了,對他們來說,這些保費不過是九牛一毛罷了。聽那些人說這個制度,看完了還是摸不著頭緒的。
words by 土匪頭
持離婚觀點的人,認為有配偶會惡意的不繳,但想想,配合健保費和國民年金費,一個月初期約1300元左右,後期接近2000元,若一般弱勢家庭,有一個小孩,3個人光這2項所謂的福利政策就要繳幾千元,對一個家庭負擔當然大,這時若有人不想繳而離婚,就是因為沒錢。萬一配偶被罰錢什麼的,對家裡不好,因為就沒有人工作養活家人了。反之,若在中產階級,一個月4-5萬元以上的薪水,幫忙繳個2千元真的不算什麼,這些所謂專家、學者,只會從政府稅收和能不能繼續辦下去來看,卻不知道很多中下階級,根本繳不出來,而依收入減少繳納的德政,有多少限制還不知道。像中低收入戶的認定就很嚴格,如此若無法認定可少繳,那那麼大的負擔,對這些家庭來說有多恐怖啊,而這些有錢人卻還在節目上說保費很少,就繳一下也不會怎樣,實在是太誇張了,他們有些人上一次節目所賺的錢就可以繳一個中下階級家庭的2項保費了,這些人說的話怎麼可信呢?
再說繳費的部分,有專家擔心若大家都不繳的話,財源會不夠用。但若你沒繳,政府只要拿出它要付的部分就好了,並不會因為你沒繳,最後還讓你領,這也是這個年金最大的問題。只要你中斷繳納超過10年,之前繳的都不算數,所以政府可能把你繳的錢都拿去給人用了,我舉個例子:假設有個人他一直繳,到50歲找不到工作了,開始吃老本,也沒多餘的錢繳保費,這時,到65歲因為有15年沒繳了,所以他一毛錢也領不到,但他之前繳了25年啊,什麼都不給嗎?是的,而且當他到65歲時,因為政府只以國民年金當社會福利,所以現在大家都有的老人年金,他一樣領不到。
我舉這例子是想說,很多所謂專家、代表,他們著眼是在這個爛福利是否能辦下去,但一般中下階層則在乎能不能不要繳,因為保費實在太貴了。這樣的負面而不清楚的宣導,對這個爛制度有什麼幫助呢?我很懷疑。而且就算很多人都不繳好了,政府在他們到65歲時也不用負擔他們的月領金啊!所以把有繳沒繳和健保的全民分攤來比較是不對的。
健保是用多數人的資源來幫助少數人。
國民年金是政府出一些,自己出一些來保障老年的生活。
2個基本上是不一樣的,會有財源上的問題,是開辦後多數人不用繳或繳幾年就可以開始領,所以若初期請領人數過多,而繳費人過少的話,是會有這個問題,但這和你繳不繳沒有關係,很討厭的是,專家們亂蓋一通,認為沒繳才是大問題,其實是開始幾年的可得利益者拿走太多資源才對。雖然這是這個制度基本的問題,和他們無關,只不過他們年齡剛好在請領的邊緣罷了。
我不知道大家是看專家還是誰講的,總之,不管是離婚或是不繳,都和這個制度沒關係,離婚是因為太窮不想繳,不是配偶會故意不繳;而很多人不繳是因為不相信這個制度,且不繳不會影響到國民年金的財源,是潛在的可得利益者太多了。這個應該是政府要準備好幾年(我覺得最少10年)過渡期的資金來源,而不是向最沒錢的中下階級要求一定要繳費(而佔大多數國民年金的必需投保人也是他們),這和現在如同肉包子打狗的健保費有何差別?請大家不用再聽那些人亂講了,對他們來說,這些保費不過是九牛一毛罷了。聽那些人說這個制度,看完了還是摸不著頭緒的。
words by 土匪頭
9/29/2008
天使絕跡的城市
從前他們都會出現
在每顆星星隕落之時
但那好久好久了
白雪美人不再成為公主
黯淡的心靈無法喚醒真誠
於是天使絕跡了
那不是第一座城
而是僅剩的幾座其一
有一天
這世界不再出現他們的身影
屬於純真人們的最後希望
也將就此幻滅
但那真的不算什麼
因為
我們早就放棄等待了
在救贖來臨之前
這個世界還有什麼值得期待的呢?
不知道
也許天使早該絕跡於城市之中
這樣人們就不會再乞求了
就像乞丐不會知道他的下一頓在何處
失去這樣的照應
在這樣的城市之中
看起來還真不錯
而且 早該發生了
Poem by 土匪頭
在每顆星星隕落之時
但那好久好久了
白雪美人不再成為公主
黯淡的心靈無法喚醒真誠
於是天使絕跡了
那不是第一座城
而是僅剩的幾座其一
有一天
這世界不再出現他們的身影
屬於純真人們的最後希望
也將就此幻滅
但那真的不算什麼
因為
我們早就放棄等待了
在救贖來臨之前
這個世界還有什麼值得期待的呢?
不知道
也許天使早該絕跡於城市之中
這樣人們就不會再乞求了
就像乞丐不會知道他的下一頓在何處
失去這樣的照應
在這樣的城市之中
看起來還真不錯
而且 早該發生了
Poem by 土匪頭
8/14/2008
before that
在那之前 愛情還算完整
沒有特別在意的芥蒂
吵架的風聲或 傷心的淚痕
最後還是分了
沒人知道原因
連當事的兩人也是
但過去之後
一切就變得合理了
好像老早就決定要分開似的
究竟在那之前
到底發生什麼
都沒人想知道
就是那麼回事
有個人對我說
會在一起 就是會在一起
會離開的 就是會離開
沒有原因 理由也省了
只是不想在一起
就是那麼回事
是嗎?我想 也許吧
人生 就是這樣循環下去
直到 你不想再繼續下去為止
至於原先想在一起的原因
也會因此而改變
那才是最重要的原因
至少我是這麼想的
Poem by 土匪頭
沒有特別在意的芥蒂
吵架的風聲或 傷心的淚痕
最後還是分了
沒人知道原因
連當事的兩人也是
但過去之後
一切就變得合理了
好像老早就決定要分開似的
究竟在那之前
到底發生什麼
都沒人想知道
就是那麼回事
有個人對我說
會在一起 就是會在一起
會離開的 就是會離開
沒有原因 理由也省了
只是不想在一起
就是那麼回事
是嗎?我想 也許吧
人生 就是這樣循環下去
直到 你不想再繼續下去為止
至於原先想在一起的原因
也會因此而改變
那才是最重要的原因
至少我是這麼想的
Poem by 土匪頭
訂閱:
文章 (Atom)